אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 17892-12-12 דנה קרול מישר נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 17892-12-12 דנה קרול מישר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17892-12-12
15/02/2015
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובעת:
דנה קרול מישר
עו"ד אביטל חורף
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
פסק דין
 

1.זוהי תביעה לגמלת שמירת הריון מכח הוראות חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.

 

 

2.העובדות נקבעו בהסכמה בין הצדדים כדלקמן:

א.התובעת הגישה תביעה לגמלת שמירת הריון לפי אישור שראשיתו ביום

4.6.12 ועד מועד הלידה.

ב.אושרה לתובעת שמירת הריון עד ליום 15.8.12.

ג.לא אושרה שמירת הריון מ-16.8.12 ואילך.

 

 

3.בהחלטה מיום 8.1.14, מונה פרופ' אייל שיינר כמומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה) והופנו אליו השאלות הבאות:

א.מה היה מצבה הרפואי של התובעת לאחר 16.8.12?

ב.האם מצבה הרפואי של התובעת נובע מההריון ומסכן את התובעת או את העובר?

בתשובתו יתייחס המומחה גם לעברה הרפואי של התובעת.

ביום 19.1.14 השיב המומחה לשאלות בית הדין כדלקמן:

"תיאור המקרה

התובעת הגישה תביעה לגמלת שמירת הריון לפי אישור שראשיתו 4.6.12 ועד ללידה. אושרה שמירת הריון עד ליום 15.8.12. לא אושרה שמירת הריון מ-16.8 ואילך (סביב שבוע 22). נשאלתי מה היה מצבה לאחר ה-16.8 והתבקשתי לענות על השאלה: האם נדרשה שמירת הריון בשל מצב רפואי הנובע מההריון שסיכן את היולדת או את עוברה מה-16.8 ועד הלידה.

סיכום גיליון רלוונטי:

הריונה הרביעי הריון ספונטני. וסת אחרונה 15.3, תאריך לידה משוער 20.12. בעברה לידה רגילה בשנת 2010 (בן בריא לפי מכתב הרופא) ומצויינות 2 הפלות בעבר (לא ברור אם יזומות או ספונטניות). הסיבות לשמירת הריון דימום בשבוע 11 היתה במיון בבי"ח מאיר. לפי תיעוד חלקי מצויין בשתי בדיקות שרירן קידמי "והתכווצויות" למרות שאין תיעוד השרירן לכל אורך ההריון. יתרה מכך לא ברור מיקומו המדוייק וגודלו ואם אכן הוא סימפטומטי. אין ספק שגדול הוא לא כי אז היה תיעוד לכל אורך ההריון וגם במסמכי הלידה. רופא ביטוח הלאומי העלה סוגיות לרופא המטפל לגבי הצורך השמירה ובמכתב התשובה של רופא הנשים נרשם כי 7.6, 28.6 נבדקה עקב כאב ודימום (יש לציין כי לא ראיתי כלל תיעוד של דימום אבל ממילא זהו תאריך שבו שמירת הריון אושרה). לדבריו בשל דימום כאשר היתה ליולדת הפלה וגיל האישה (הוא גם מציין מצב לאחר הדיקור) נתבקשה שמירת הריון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ