אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 04/02/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
17804-12-14
04/04/2016
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
תובע:
א.נ.
עו"ד מריה בורשטיין מטעם הלשכה לסיוע משפטי
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אברהים מסארווה
החלטה

 

 

1.בזיקה להחלטה מיום 16/3/16 ומאחר ועד היום לא התייחס הנתבע להחלטה זו, החלטתי לקבל את בקשת התובע להפניית שלוש שאלות הבהרה אל המומחה שמונה על ידי בית הדין - ד"ר דן צין (להלן:"המומחה").

 

2.לפיכך מתבקש המומחה להשיב על השאלות הבאות:

א.בכל השנים בטרם התאונה, בהן סבל התובע מבעיות הכתף, התובע המשיך לעבוד באופן רציף. לעומת זאת, במספר השבועות מייד לאחר אירוע התאונה, שהה התובע בחופשת המחלה. חופשות המחלה ניתנו לתובע על ידי רופאיו בעקבות תלונותיו על כאבים והגבלות בכתף. כמו כן, בתקופה של חופשת המחלה, אובחן התובע על ידי רופאים בבדיקות אובייקטיביות כסובל משלל של הגבלות. כך, למשל, במסמך מיום 23.10.13 שזהו יום התאונה נמצאה הרגישות מעל עצם הבריח והגבלה בטווח תנועות הכתף. לאור האמור לעיל, האם ניתן לומר, כי בתקופה הקצרה של מספר שבועות שבאה מייד לאחר התאונה, בה הומלץ לתובע על אי כושר על ידי רופאיו, הרי שאי הכושר באותה התקופה הקצובה, היה כתוצאה מהחבלה בכתף ביום התאונה ו/או לכל הפחות כי לחבלה הייתה השפעה גדולה על אי הימצאותו של התובע באי הכושר בתקופה קצובה זו?

ב.האם על סמך מצבו של התובע בטרם התאונה ניתן לומר כי ללא אותו אירוע חבלתי ביום התאונה לא היה שוהה התובע באי הכושר באותה התקופה הקצובה של מספר השבועות?

ג.מהעיון בסיקור החומר הרפואי בחוות דעתך עולה, כי בתקופה לאחר שנת 2001, בה עבר התובע את הניתוח השני ועד לשנת 2013 (עד לתאונה נשואת כתב התביעה), התובע התלונן בפני רופאיו מספר פעמים בודדות. לעומת זאת, לאחר אירוע תאונתי עולה מן החומר הרפואי בבירור, כי התובע התלונן פעמים רבות על הבעיות בכתף. התובע התלונן ואובחן כסובל מרגישות מעל עצם הבריח, הגבלה בטווח תנועות הכתף, החמרה ניכרת בכאבים, קושי בפעילות הרגילה, קושי ניכר בתפקוד עם הכתפיים וכדומה. האם על סמך ריבוי התלונות, אופיין והממצאים לאחר התאונה, ניתן לומר, כי התאונה החמירה את מצבו של התובע בכל הקשור לתפקוד הכתף ו/או לכל הפחות תרמה להחמרה.

בנוסף, מתבקש המומחה להשיב גם על השאלה הבאה: האם ייתכן שהנפילה מיום 23.10.2013 גרמה להחמרה במצבו של התובע טרם התאונה, ובמידה והתשובה לכך הינה חיובית , האם ניתן לקבוע כי אותה החמרה הינה זמנית וחולפת שהביאה לתקופת אי כושר לעבוד בתקופה שנקבעה על ידי הרופא המטפל, בהתאם לתעודות המחלה שהוצאו לתובע?

 

3.המומחה מתבקש לעשות מאמץ להשיב על שאלות ההבהרה הנ"ל וזאת בתוך 30 מיום שתתקבל אצלו החלטה זו, ביחד עם ההחלטה על מינויו (החלטה מיום 12/11/15) וביחד עם החומר הרפואי של התובע שצורף להחלטה הנ"ל.

 

4.למעקב ולטיפול המזכירות.

 

ניתנה היום, כ"ה אדר ב' תשע"ו, (04 אפריל 2016), בהעדר הצדדים.

Picture 1

יעקבס אורית, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ