אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 15576-07-13 אלנונה נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 15576-07-13 אלנונה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
15576-07-13
14/06/2015
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
חאלד אלנונה
עו"ד אלון לוריה (על פי מינוי הסיוע המשפטי)
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפית מזרחי-לוי
החלטה

 

1.תביעת התובע מיום 17.1.13 נדחתה ביום 3.4.13 בין היתר מהטעם שכושר השמיעה של התובע לא פחת ב- 20 דציבלים לפחות בתדירויות הדיבור בכל אחת מן האזניים.

 

2.פקיד התביעות התבסס בהחלטתו על שתי בדיקות שמיעה, מיום 13.11.12 ומיום 28.2.13.

 

3.במועד הדיון הציג התובע פרוטוקול של ועדה רפואית בנכות כללית מיום 5.12.13, לפיו לתובע נכות בגין ירידה בשמיעה בשיעור 20% מעל 15 חודשים.

 

4.הנתבע טען כי הועדה הרפואית בנכות כללית קבעה את נכותו של התובע בתחום א.א.ג על סמך בדיקת שמיעה מאוחרת למכתב הדחיה וכן כי הסתמכה על בדיקות לא מהימנות אשר הוצגו לה על ידי התובע.

 

5.התובע מבקש כי ימונה מומחה רפואי, אשר יקבע את המועד הנכון לקביעת הגובה ורמת הירידה בשמיעה ממנה סובל התובע.

הנתבע מסכים למינוי מומחה רפואי רק לשאלה האם על פי ממצאי הבדיקות אשר קדמו לדחיית התביעה חלה ירידה בשמיעה בגובה של 20 דציבל.

 

6.התנאי הקבוע בסעיף 84 א'(א)(2) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 הוא אחד מתנאי הסף להכרה בליקוי שמיעה כפגיעה בעבודה. לפיכך, כשקיים ספק יש למנות מומחה רפואי.

7.בפני פקיד התביעות עמדו שתי בדיקות אשר לגביהן קיימת הסכמה למינוי מומחה.

התובע מבקש כי בפני המומחה יעמדו גם הפרוטוקולים של ועדת הנכות בהם נקבעה נכות בשיעור 20% מעל 15 חודשים.

על פי פרוטוקול הועדה הרפואית מיום 14.10.13, בהסתמך על בדיקות שמיעה מ- 15.4.13 ו- 30.6.13 לתובע ליקוי שמיעה בתדירויות הדיבור בשיעור של 37 דציבל דו"צ.

הכלל הוא כי ההכרעה בשאלה אם קיימת ירידה של 20 דציבל בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור תתבסס רק על בדיקות שמיעה אשר היו בפני פקיד התביעות טרם מתן ההחלטה.

אולם בענייננו, משהוצג פרוטוקול ועדה רפואית בנכות כללית, הגם שנערך לאחר החלטת פקיד התביעות, ממנו עולה כי הועדה קבעה כי לתובע ירידה של 37 דציבל בתדירויות הדיבור מעל 15 חודשים יש מקום להציג פרוטוקול זה, לרבות בדיקות השמיעה עליהם הוא מסתמך למומחה שימונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ