אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 14915-08-16

ב"ל 14915-08-16

תאריך פרסום : 24/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
14915-08-16
17/05/2017
בפני סגן הנשיאה:
אילן סופר

- נגד -
המערערת:
א.ר.
עו"ד עינת לוי קנפו (מינוי מטעם הסיוע המשפטי)
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איהאב סעדי
פסק דין

 

 

 

1.בפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (אי כושר) מיום 11/07/2016, אשר דחתה את ערר המערערת והותירה על כנה החלטתה להעניק למערערת דרגת אי כושר בשיעור 65%.

 

2.הוועדה לעררים נשוא הערעור התכנסה מכוח פסק דין שניתן בהסכמה בתיק

בל 27921-11-15 בו נקבע:

 

"... עניינה של המערערת יוחזר לוועדת ערר (אי כושר) אשר תבחן בשנית את עניינה בשים לב להלכת "מוהרה" לפיה דרגת הנכות הרפואית משקפת דרגה אובייקטיבית של אי כושר וככל שהוועדה סוטה מכך עליה לפרט ולנמק החלטתה. הוועדה תזמן את המערערת לדיון ובפניה ותאפשר לה לטעון את טענותיה בעניין זה. הוועדה תפרט ותנמק החלטתה באופן שבית הדין יוכל להתחקות אחר הלך מחשבתה".

 

טענות המערערת

3.הוועדה לא מילאה אחר הוראת פסק הדין. הוועדה חזרה כמעט מילה במילה על החלטתה בהתכנסותה עובר לפסק הדין. אין די ברישום הליקויים הרפואיים שכן דבר זה נעשה קודם לפסק הדין המחזיר. בהתאם להוראות פסק הדין על הוועדה היה לנמק כדבעי מדוע אין להעניק למערערת דרגת אי כושר בשיעור דומה לשיעור הנכות הרפואית.

 

הוועדה לא נימקה כדבעי החלטתה ולא הסבירה מדוע אין לראות בדרגת נכותה הרפואית הגבוה של המערערת (79% משוכלל) ביניהן נמנות תסמונת הפיברומיאלגיה, חרדה, בעיות בעמוד שדרה מותני, עמוד שדרה צווארי, קרעים במיניסקוס בברכיים ונזקי שמיעה כמשקפת דרגה אובייקטיבית של אי כושר.

 

הוועדה מבוצרת בעמדתה ויש להשיב את עניינה של המערערת בהרכב חדש.

 

טענות המשיב

4.לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה. הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין. הוועדה סקרה את ליקוייה הרפואיים של המערערת וציינה כי מדובר בליקויים אשר בדרגת חומרה קלה ובהתאם העניקה את דרגת האי כושר בשיעור של 65%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ