מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 14632-02-1310 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 14632-02-1310

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
14632-02-13
10/02/2015
בפני הנשיאה :
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
אבי אברהם אוחנה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד בתואל חדד
פסק דין

 

1.אבי אברהם אוחנה (להלן – התובע) הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין פגיעה בעמוד שדרה צווארי וכאבי גב תחתון מהם הוא סובל.

 

2.משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק – "1.על פי המסמכים שבידינו, לא הוכח קיום אירוע תאונתי/אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך/עיסוקך במשלח ידך, ואשר הביאו לכאבי גב תחתון/ועליון. 2. מבחינה רפואית לא הוכח קיום קשר סיבתי בין מחלתך לבין תנאי עבודתך. בהתייעצות עם רופא המוסד ומעיון בכרטיסך הרפואי אין קשר סיבתי בין עבודתך כמציל ובחברות: מקורות, לפידות לבין הליקוי הנטען. כמו כן, עבודתך בגינון הינה עבודה עונתית בעלת אופי משתנה של פעולות תוך שימוש בסוגים שונים של כלי גינון (כלים מוטורים, חרמשים, מכסחות, מפוחים וכדומה) ואינה מהווה סיבה לליקויים מהם הינך סובל.

תלונותיך בדבר כאבי גב תחתון החלו בשנת 2002 לאחר חבלה עפ"י הנרשם בביקורך בקופ"ח. ביום 26.3.02 נרשם: "מצב אחרי חבלה כאבי גב תחתון...", בביקורך מיום 04.12.03 נרשם:" נפל במדרגות נחבל במרפק ועכוז..."

תלונותיך בדבר כאבים בצוואר החלו בשנת 2004 בעקבות תקיפה כפי שנרשם בביקורך בקופ"ח. ביום: 28.03.04: "כאבים בבית החזה מאתמול בערב אחרי תקיפה + כאבים בצוואר...", בשנת 2004 היית מעורב בת"ד עם חבלת גב ובשנת 2008 שוב נפגעת בת"ד כהולך רגל בין היתר התלוננת על כאבי צוואר.

אף בהמשך ביקורייך במרפאה אינך מייחס הפגיעה בגב לאופי עבודתך.

לפיכך, אין לראות במחלתך כתאונת עבודה", הגיש הוא תביעה לבית הדין.

 

3.למען שלמות התמונה יצויין כי בפסק דין שניתן ביום 24.1.14, בתיק ב"ל 1435/08 התקבלה תביעתו של התובע להכיר בקרעים במיניסקוס ברך ימין כפגיעה בעבודה לפי הלכת המיקרוטראומה ונדחתה תביעתו ביחס לפגיעה בשתי ברכיו, וזאת על בסיס חוות דעת מומחה רפואי שניתנה בתיק, לרבות חוות דעת משלימות.

 

4.התובע התנגד לקביעת עובדות מוסכמות בתיק זה בהתאם לאלה שנקבעו בפסק הדין בתיק ב"ל 1435/08, ועל כן נשמעו בתיק זה עדויות. לאחר שמיעת עדות התובע וקריאת התשתית העובדתית שביסוד פסק הדין בתיק ב"ל 1435/08 ניתנה, ביום 20.3.14, החלטה לפיה יש מקום לאמץ את התשתית העובדתית שנקבעה במסגרת תיק ב"ל 1435/08 בשינויים המחויבים לפי עדותו של התובע, כדלקמן –

 

"א.החל משנת 1983 ועד שנת 2000 התובע עבד במספר מקומות עבודה –

חברת מקורות - אספקת מים.

חברת לפידות - חיפוש נפט.

עיריית שדרות - שכיר + עצמאי בתחום הגינון.

ב.כל העבודות שביצע התובע היו כרוכות במאמץ פיזי ובין היתר כללו -

תיקוני מים שהצריכו אותו לכרוע על ברכיו ולהרים משא כבד על בסיס יומי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ