ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
14267-07-14
04/05/2017
|
בפני השופט:
דורי ספיבק
|
- נגד - |
התובע:
א.מ. עו"ד תומר זרחין
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד משה אהרון
|
החלטה |
1.הנני ממנה בזה את ד"ר ארנון דב כהן מרח' ארלוזורוב 101 (מרפאה ת.ד.16250) תל אביב יפו להיות מומחה-יועץ רפואי (בתחום העור) כדי לתת חוות דעתו בעניינו של התובע, בשאלות שיפורטו להלן, וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו ע"י המומחה.
2. להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת ע"י המומחה:
התובע, שהוא בעל עור בהיר ועיניים כחולות ממוצא אשכנזי, עבד כחוקר/עוקב שטח, בין השנים 1987 עד שנת 2000. במהלך עבודתו הוא היה חשוף לשמש כמעט בכל יום עבודה, אך בהיקף משתנה. לפעמים, רק כשעתיים ביום, ולפעמים הרבה מעבר לכך, אפילו עד 10 ו- 12 שעות ביום. בממוצע ניתן להעריך את היקף החשיפה לכ-7 שעות ביום, בכל אחד מימי השבוע. חלק ניכר מהעבודה היה במעקבים בתוך מכונית, לפעמים עם חלון צדדי פתוח ולעיתים חלון צדדי סגור ובכל מקרה חלון קדמי קיים. בזמן החשיפה לשמש, לעיתים השתמש בכובע, ולעתים לא השתמש.
במהלך 2000 הפך התובע לשותף ומנהל, ועשה הרבה פחות מעקבים בחוץ.
3. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
א.מהו ליקויו של התובע?
ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).