ב.נ. נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בתסמונת תעלה קרפלית ולכידה אולנארית מהן הוא סובל, כפגיעה בעבודה.

תביעתו נדחתה ועל כך התביעה שבפנינו.

2.הצדדים הסכימו על העובדות וכן הסכימו למינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי הין תנאי עבודת התובע והליקוי הנטען בידיו.

ואלה העובדות המוסכמות:

3.א.התובע יליד 28.3.47.

ב.התובע עבד במפעל חיפה כימיקלים צפון כמנהל עבודה מאז שנת 80 עד 3/14 בהיקף משרה מלאה.

בשנים הראשונות עבד 6 ימים בשבוע ובהמשך 5 ימים בשבוע. כן עבד בשעות נוספות, כולל שבתות ולילות.

ג.בתקופה משנת 1980 ועד שנת 1995 עיקר עבודתו של התובע, כ - 5 שעות ביום הייתה עבודה פיזית בבית המלאכה בהדרכה ובעבודה לצידם של עובדי בית המלאכה. התובע עסק בפירוק, שיפוץ והרכבה של חלקים שונים כדוגמת משאבות, ממסרות, מדחסים וכיו"ב.

העבודה דרשה שימוש והפעלת כוח בשתי הידיים תוך ביצוע תנועות סיבוביות לפתיחת ולסגירת ברגים, הן באמצעות מכשירים ידניים כדוגמת מפתחות, ג'ק ופטישים ידניים, והן באמצעות מכשירים רוטטים כדוגמת פטישי אוויר, מברגות וחולצים הידראוליים.

בנוסף לעבודה הפיזית עסק התובע בעבודה משרדית שדרשה כתיבה ושרטוטים ידניים במשך כשעתיים - שלוש ביום.  

ד.בתקופה שמשנת 1995, הוכנסה מערכת מחשוב לבית המלאכה ועיקר עבודתו של התובע, כ - 6 שעות ביום, הייתה בהקלדת נתונים רציפה למערכת הממוחשבת.

התובע ישב ליד שולחן משרדי והשתמש במחשב נייח, במקלדת ללא כרית ג'ל ובעכבר אותו הפעיל בידו הימנית.