אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 13298-06-14 צ' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 13298-06-14 צ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
13298-06-14
15/02/2015
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
מערער:
ע' צ'
עו"ד יצחק אברהם
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אלי מושונוב
פסק דין
 

 

 

רקע כללי

 

1.לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 23.3.14 (להלן: "הוועדה"), לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

 

הוועדה קבעה למערער 30% נכות לפי סעיף ליקוי 34(א)(4) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: התקנות) בגין דיכאון ופיברומאלגיה.

 

טיעוני הצדדים

 

3.לטענת המערער, נפל פגם בהרכב הוועדה בכך שלא נמנה על חבריה ראומטולוג. מוסיף וטוען המערער כי נפל פגם בהחלטת הוועדה בכך שהיא קבעה לו נכות בגין דיכאון בלבד, תוך התעלמות ממחלת הפיברומיאלגיה. עוד הוא טוען, כי שגתה הוועדה בכך שהתעלמה מאסכולה רפואית מקובלת לפיה יכולה להיות קורלציה של 50% בלבד בין בעיות נפשיות שלPTSD לבין מחלת הפיברומיאלגיה, ולעומת זאת, רק 5% מחולים הסובלים מדיכאון יפתחו אף פיברומיאלגיה, וכי בנסיבות אלה לא היה מקום לאחד בין שתי הנכויות. לבסוף טען המערער, כי שגתה הוועדה בבחירת סעיף הליקוי, שכן במקרים של דיכאון מקובל לקבוע נכות לפי סעיף 33 לתוספת לתקנות ולא לפי סעיף 34.

 

4.לטענת המשיב, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה. המשיב הדגיש, כי הוועדה לא איחדה בין שתי מחלות, אלא קבעה כי המערער סובל מפיברומיאלגיה הנקשרת למצבו הפסיכיאטרי של המערער. באשר להרכב הוועדה, ציין המשיב כי על הרכב הוועדה נמנה מומחה ברפואה פנימית, שהוא בעל מומחיות רלבנטית.

 

 

דיון והכרעה

 

5.בהתאם להלכה הפסוקה, כשמוגש ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, בוחן בית הדין האם נפלה בהחלטת הוועדה טעות בשאלה שבחוק או אם נמצאו בהחלטה חריגה מסמכות, שיקולים זרים, או התעלמות מהוראה מחייבת. עוד נקבע בפסיקה, כי קביעת שיעור הנכות וסעיפי הליקוי הרלוונטיים הן קביעות רפואיות מובהקות הנמצאות בתחום סמכותה הבלעדית של הוועדה ובית הדין אינו מוסמך להתערב בהן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ