ש.ט. נ' המוסד לביטוח לאומי

התובעת עבדה כמטפלת בקשישים בבתיהם וכעובדת ניקיון בבית גיל הזהב, במשך כ-12 שנה. האם כתוצאה מכך נגרמו לה פגיעות אורתופדיות שונות, על פי תורת המיקרוטראומה? זוהי השאלה המונחת לפתחו של בית הדין בתביעה זו. 

1. התובעת, ילידת 1962, הגישה ביום 28.1.2014 טופסי תביעה לתשלום דמי פגיעה בעבודה, בגין ליקויים אורתופדיים שלטענתה נגרמו לה כתוצאה מתנאי עבודתה: פגימות בברכיים, דורבן בכף רגל שמאל, "מרפק טניס" ביד ימין, פגימות בכתפיים.

    

2. ביום 31.3.2014 דחתה פקידת התביעות את התביעה כולה, מהטעם שאינה עומדת בתנאי סע' 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995. על כך הוגש הערעור שלפניי.

    

   טענות הצדדים

3. לטענת התובעת, הליקויים בברכיה, בכתפיה, בכף רגל שמאל ובמרפק ימין, נגרמו כתוצאה משנים של עבודה שוחקת ומאומצת.

    

4. על פי אישורי מעסיק שצורפו לתצהירה, עובדת התובעת משנת 2002 כמטפלת בקשישים בחברת מט"ב, שישה ימים בשבוע משעות הבוקר עד אחר הצהריים, ומשנת 2011 בבית גיל הזהב כעובדת ניקיון, חמישה ימים בשבוע בין השעות 17:00-21:00.

    

5. על פי תצהירה, בעבודתה בבתי הקשישים מבצעת היא עבודות ניקיון, שטיפת רצפות, הדחת כלים, מקלחת את הקשישים, מחליפה להם חיתולים, מכינה להם ארוחה קלה ומעת לעת מלווה אותם לסידורים, אם יש בכך צורך.

   בהמשך היום, בעבודתה השניה בבית גיל הזהב, שוטפת התובעת רצפות ומדיחה את הכלים בחדר האוכל.