ב"ל 1255-03-12 סואעד נ' המוסד לביטוח לאומי

לאור הודעת ב"כ הנתבע מיום 4.5.2015 ומיום 27.5.2015 הגיעו הצדדים להסכמות כדלקמן:-

"1.לגבי הנכס גוש 18849 חלקה 3 – שווי זכויות הבנייה בדירת הבן אשרף (שהוערך בסך של 40,000 ש"ח ע"י הנתבע) – הנתבע החליט לזקוף את שווי זכויות הבנייה לתקופה מחודש 5/2011 ועד לחודש 07/2012.

 2.לגבי שווי זכויות הבנייה של דירתו של הבן פריד באותה חלקה – הנתבע החליט שלא לזקוף את הנכס במסגרת נכסי התובע.

הנתבע יטען כי יש לשום באותו נכס (גוש 18849 חלקה 3) שטח של 880 מ"ר (800 מ"ר על פי מסמך החלפה – 87 מ"ר בנכס שכבר היו לו). העניין יועבר לשמאי מטעם הנתבע, כאשר ב"כ התובע שומרת לעצמה את הזכות לטעון כל טענה לגבי השומה לאחר שתיערך.

3.לגבי שווי זכויות של הבן עזאלדין בנכס – גוש 18849 חלקה 2 – הנתבע החליט לזקוף שווי הזכויות (שהוערך בסל של 75,000 ש"ח על ידי הנתבע) לתקופה מחודש 5/2011 ועד לחודש 07/2012.

4.לגבי הקרקע העודפת בגוש 18849 חלקה 2 – הנתבע החליט לזקוף את הנכס (שהוערך על ידי הנתבע בסך של 130,000 ש"ח), לתובע מחודש 5/2011 ואילך. יצוין, כי התובע המציא מסמך מטעם המועצה המקומית כי הנכס בבעלותו וגם הוא עצמו הצהיר בהצהרתו מחודש 2/2014 כי הוא הבעלים של הנכס.

ב"כ התובע אינה מסכימה עם גישת הנתבע בעניין זה והצדדים מנהלים ביניהם מגעים בעניין.

5.לגבי הנכס – גוש 18850 חלקה 5 – הנתבע החליט שלא לזקוף את הנכס, שהוחלף בחלקה אחרת לתובע.

6.כך גם לגבי הנכס 18850 חלקה 7 – הנתבע החליט שלא לזקוף את הנכס לתובע למרות שהתובע המציא, כפי שצוין לעיל, קבלות חלקיות מאוד בעניין.