החלטה 12198-07-13

לפניי בקשת הנתבע להמצאת חומר רפואי נוסף למומחה הרפואי, ד"ר עידו ציון (להלן- "המומחה").

מעיון בהחלטות הקודמות של בית הדין עולה כי אכן נפלה טעות ובהיסח הדעת לא נשלח אל המומחה יחד החומר הרפואי של התובע לפני שנת 2008, כפי שנקבע בהחלטת בית הדין מיום 2.9.14. נבאר.

בתאריך 15.7.14 ביקש הנתבע להמציא למומחה חומר רפואי נוסף, המתייחס למצבו הרפואי של התובע לפני שנת 2008, אשר צורף לבקשתו (להלן- "החומר הרפואי"), שכן שהתובע עבד כשוחט משנת 1995.

כמו כן, ביקש הנתבע להעביר למומחה שאלות הבהרה.

בהחלטת בית הדין מיום 2.9.14 נקבע כי המצאת החומר הרפואי למומחה חשובה על מנת שתהא בפניו התמונה הרפואית המלאה של התובע כך שחוות הדעת הרפואית תשקף מהימנה את מצבו הרפואי של התובע והמומחה ייענה נכונה, ככל האפשר, על השאלות שהופנו אליו.

לפיכך ניתנה הזדמנות לתובע להגיב לשאלות ההבהרה מטעם הנתבע , ולאחר שזה הגיב , ניתנה ביום 1.10.14 החלטה על הפניית שאלות הבהרה למומחה.

אולם, להחלטה מיום 1.10.14 שנשלחה למומחה, בהסח הדעת, לא צורף החומר הרפואי.

המומחה אף רשם בסעיף 2.4 לחוות דעתו כי לא קיבל לידיו את החומר הרפואי שלפני שנת 2008 ולכן השיב על השאלה רק בהתאם לחומר הרפואי הקיים בפניו.

לפיכך, בהתאם להחלטות בית הדין יש להפנות למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שלפני שנת 2008 אשר צירף הנתבע לבקשתו מיום 15.7.14, והמומחה יתבקש להשיב בשנית על שאלות הבהרה או לכל הפחות לערוך שינויים בתשובתיו לשאלות ההברה, במידת הצורך, בהתאם לכל החומר הרפואי לרבות החומר הרפואי מלפני שנת 2008.

במקביל להחלטה זו תינתן החלטה נפרדית המופנית למומחה וכן יצורף להחלטת המומחה כל החומר הרפואי לרבות החומר הרפואי של התובע מפני שנת 2008 אשר צירף הנתבע לבקשתו מיום 15.7.14.