אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/08/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
11538-02-18
16/08/2018
בפני סגן הנשיא:
צבי פרנקל

- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד אפרת ביכלר
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוהנד זייד
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בהחלטתה מיום 6.12.17 קבעה למערערת דרגת נכות בשיעור של 0% בגין פגיעה בעבודה מיום 1.4.17.

 

2.המערערת טענה שבהתכנסותה השנייה של הוועדה היא מסרה לוועדה מכתב שכתבה בו תיארה את הקושי בתפקוד היומיומי בעקבות החסימה המוחלטת בנחיר הימני המחמירה לאחר מאמץ ובעת צינון ועל קשיי הנשימה. לטענתה הוועדה טעתה כאשר קבעה כי היא סבלה בבעיות באפה עוד לפני התאונה. לטענתה הוועדה התעלמה מממצאים רפואיים שהופיעו בבדיקות הרופאים כפי שהונחו בפניי הוועדה וטעתה הוועדה בכך שלא התייחסה להחמרה שחלה בממצא מהעבר של הסטייה במחיצת האף לימין שכן בעבר הייתה סטייה קלה ואילו כעת קיימת סטייה חמורה יותר וחסימה מלאה. המערערת טענה שלאחר התאונה הופנתה לניתוח והוועדה התעלמה מהעובדה שלפני התאונה לא קיבלה כל טיפול בגין הסטייה במחיצת האף. כמו כן טוענת המערערת שטעתה הוועדה כשקבעה כי פגיעתה של המערערת היא ללא שבר וזאת בניגוד לאמור בתיעוד הרפואי. המערערת מבקשת לבטל את החלטת הוועדה ולהעמידה לוועדה בהרכב אחר.

 

3.ב"כ המשיב טען שלא נפל פגם בהחלטת הוועדה. אף המסמכים הרפואיים הקיימים שוללים שבר באף וישנם רישומים רבים לפני אירוע התאונה המלמדים על סטייה של מחיצת האף לימין ותלונות על קשיי נשימה ונזלת.

 

4.הוועדה נשוא הערעור התכנסה בשני מועדים ביום 23.8.17 וביום 6.12.17:

 

בהתכנסותה ביום 23.8.17 שמעה הוועדה את תלונות המערערת כדלקמן:

 

"עושה המון נשימות יזומות, נושמת דרך הפה יש לי יובש. קשה לי בעבודה, מאוד עייפה, מאוד קשה לי אני חצי כח סוס, מבקשת הרבה עזרה בעבודה, הצמידו לי בן שירות לאומי לסיוע, מאוד קשה לי. ...לי ניתנה כי אני נושמת מנחיר אחד. לא היה שבר היתה מכה יבשה עם אף אדום."

 

בפרק ממצאי הבדיקה ציינה הוועדה כי:

 

"מדובר בסטייה של מחיצת האף בחלקו התחתון קרוב לרצפת האף עם גודש ברירית האף. בעיון בתיק בהיותה במיון לא נמצא כל שבר בצילום האף לא היה דימון, לא טיפלו באף, לא הוכנסו טמפונים לאף, כלומר לא היתה כל ממצא המעיד על המטומה של המחיצה, מכאן שהחבלה לא גרמה לשום שינוי של המחיצה".

 

בסיכום כתבה הוועדה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ