ב.ד. גרייבר שרותי תיירות בע"מ נ' בלהה ואח'

החלטה

1.בשלב לכאורי ומקדמי זה, אינני מתירה חקירת המצהירים או הגשת ראיות נוספות מעבר לאמור בבקשה ובתגובה המפורטות ובתצהירים התומכים בהם, לא כל שכן, מסמכים המיועדים לעיני בית הדין בלבד.

2.אי לכך, הבקשה נדחית.

3.כמו כן, רשמתי בפני את הודעת המבקשת לפיה היא חוזרת בה מן הטענות הנוגעות להפרת סימן מסחרי רשום וכל הנובע מכך (תוך שמירת זכויותיה למצות את ההליכים במישור זה בבית המשפט המוסמך לשיטתה) ועל כן הדיון בתיק העיקרי ובבקשה שבנדון יתקיים אך ורק בכל הנוגע לעילות הנובעות מחוזה העבודה שבין הצדדים ופרק ב' לחוק עוולות מסחריות.

4.הואיל וכאמור עסקינן בבקשה לסעד זמני המוכרעת על סמך ראיות לכאורה בלבד ובהינתן התצהירים המפורטים של הצדדים, אינני מתירה חקירות נגדיות ועל כן ובכפוף לצמצום העילות כמבואר לעיל - יסכמו הצדדים את טענותיהם כעת לעניין הבקשה לסעדים זמניים.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

החלטה

החלטתנו תומצא לצדדים באמצעות הפקס בהקדם האפשרי.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

נציג עובדים

יורם פורת

נציג מעבידים

אורי סיון

אביטל רימון-קפלן

שופטת

הוקלד על ידי: רולא יאור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: