ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
48596-09-14
22/02/2015
|
בפני השופט:
שי משה מזרחי
|
| - נגד - |
מבקש:
ר.ו.
|
משיבה:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
רקע הבקשה:
1.לפניי בקשה לתשלום תכוף.
2.הצדדים חלוקים ביניהם לא רק בשאלת נזקיו של המבקש, כמקובל בבקשות מעין אלה, אלא ובעיקר בשאלת חבותה של המשיבה לנזקיו של המבקש.
3.הצדדים ניהלו "משפט זוטא" לעניין החבות ואף סיכמו טענותיהם בנושא באריכות ומשכך, והגם שלעניין הבקשה עצמה אין בית המשפט צריך להיכנס לעובי קורת החבות, אדון גם אני בשאלה זו מפאת כבודם של הצדדים אשר הכבירו עבודה בנדון(רע"א 9275/03 פינטו נ' יונה, פ"ד נח(2) 295, עמ' 299).
הבקשה והתשובה:
4.המבקש הינו יליד 1952, טכנאי קירור תעשייתי עובר ובסמוך לתאונה.
מעבודתו פוטר מספר ימים עובר לתאונה נשוא הבקשה.
5.ביום 7.4.2014 נפגע המבקש בתאונת דרכים, עת נהג על אופנוע אשר בבעלותו והמבוטח על שמו.
6.בבית החולים "העמק" בעפולה נמצא כי המבקש סובל משבר בחולית עמ"ש L-2.
7.הכנסתו של המבקש עובר לאירוע התאונה עמדה על סך של 2,100 ₪ לחודש.
8.בתשובה לבקשה נטען נמרצות כי למבקש לא מגיע דבר שכן בעת התאונה לא היה רישיונו של המבקש בתוקף נוכח העובדה כי לא הפקידו עת שנדרש לעשות כן.
עוד נטען כי גם אם היה רישיונו של המבקש בתוקף, הרי שלא הוכיח התנאים לקבלת תשלום על חשבון התביעה העיקרית.
חקירת המבקש ונציגת משרד הרישוי:
לעניין תוקף רישיון הנהיגה:
9.המבקש, בהשלמת חקירה ראשית העיד, כי עובר לאירוע התאונה הסתבר לו כי היה בשלילה, זאת בעקבות בדיקה שגרתית שנערכה לו על ידי שוטר.
10.המבקש נדרש להגיע למשרד הרישוי ולהסדיר תוקף רישיון הנהיגה וכך עשה, לטענתו.