פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

(בבקשה לתשלום תכוף) 1. המבקש, יליד 1972, נשוי ואב לארבעה ילדים קטינים. בתאריך 1.12.15, בעת שרכב על אופנוע שהשימוש בו בוטח על ידי המשיב, ארעה תאונת דרכים ולמבקש נגרמו נזקי גוף, ביניהם שברים בעצמות הפנים, בעצמות האף, בלסת ובזיגומה שדרשו טיפול ניתוחי, שבר בסקפולה משמאל וקונטוזיה ריאתית דו-צדדית.  2. התובע טרם הגיש תביעה לבית המשפט בגין נזקיו, לדבריו מאחר שאלו טרם התגבשו, אולם הוא מבקש בבקשתו זו שלפניי להקדים ולשלם לו תשלום תכוף עבור הוצאות המחיה שלו ושל בני משפחתו והוצאותיו הרפואיות. יצוין כי בתאריך 23.5.16 המבקש כבר קיבל תשלום תכוף מהמשיב בסכום של 8,000 ₪ וזאת על יסוד כתב קבלה שנחתם 30 ימים לפני כן ומתייחס לתקופה שקדמה למועד החתימה. לא ניתן אפוא לשלם לו במסגרת בקשה זו עבור הוצאותיו שלפני חודש מאי 2016. אלו מוצו עם התשלום התכוף ששולם. בהתאמה, אין לנכות מהחישוב עתה את אותו תשלום תכוף או את הסכום שקיבל התובע מחברת הביטוח "הראל" במסגרת פוליסה פרטית כהחזר עבור ניתוח שעבר בשעתו.  3. לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, המחלוקת ביניהם מתמקדת בשלושת החודשים מאי-יוני-יולי 2016 בהם התובע שב לעבודתו כסבל ברשות שדות התעופה במתכונת חלקית, ולטענתו שכרו נגרע באופן משמעותי והוצאותיו עלו על הכנסותיו. כמו כן התובע מבקש לעבור ניתוח בעינו, כשלצורך כך עליו לממן משתל (פלטת טיטניום), שעלותו אינה מכוסה בסל הבריאות, בסכום של 20,800 ₪ בצירוף מע"מ. הוצאות מחייה  4. אין מחלוקת כי לפני התאונה התובע השתכר בעבודתו ברשות שדות התעופה סכום של 13,170 ₪ לחודש (נטו). בנוסף, היו לו הכנסות חודשיות מדמי שכירות בסכום של 3,100 ₪ וקצבת ילדים בסכום של כ – 715 ₪. הכנסותיו, מכל מקור שהוא (רעייתו אינה עובדת) הגיעו אפוא לסכום של כ – 17,000 ₪.  5. הוצאות המחייה של התובע לפני התאונה הגיעו לסכום של 11,400 ₪, והן כוללות תשלום משכנתא, מים, חשמל, ארנונה, ביגוד וכלכלה עבורו ועבור בני משפחתו, והוצאות חינוך שוטפות של ארבעת הילדים. אמנם לתובע יש הוצאה חודשית נוספת של 4,000 ₪ בגין החזר הלוואה (120,000 ₪) אותה נטל לפני התאונה ולצורך בנייה כלשהיא, אך החזר זה אינו בבחינת "הוצאות מחייה" ולא יבוא בגדר החישוב (ראו אליעזר ריבלין תאונת הדרכים - תחולת החוק, סדרי דין וחישוב פיצויים 828 (מהדורה רביעית, 2012), והדיון שם באשר לפירעון משכנתא כחלק מהוצאות המחייה. בעוד ניתן לראות במשכנתא משום דמי שכירות סבירים המשמשים כהוצאה למגורים ולפיכך מוכרים כ"הוצאות מחייה", אין הדבר כך לגבי הלוואות אחרות שאינן משכנתא). 6. מכל מקום עולה כי הכנסות התובע מכל מקור שהוא לפני התאונה (17,000 ₪) כיסו וסיפקו את הוצאות המחייה שלו ושל בני משפחתו (11,400 ₪).  7. כאמור, בחודשים מאי-יולי 2016 התובע עבד באופן חלקי (ראו אישורי רופא תעסוקתי), ולאחר מכן כבר חזר לעבודה במשרה מלאה. על פי תלושי השכר אותם צרף התובע לתיק בית המשפט, בחודש מאי הוא השתכר סכום של 665 ₪, בחודש יוני סכום של 2,650 ₪ ואילו בחודש יולי סכום של 4,655 ₪. סך הכל 7,970 ₪. בנוסף, היו לו בתקופה זו הכנסות מקצבת ילדים ומדמי שכירות בסכום של 11,445 ₪ (3 * [3,100 ₪ + 715 ₪ ]). סך כל הכנסותיו, מכל מקור שהוא, בשלושת החודשים הללו עמד על 19,400 ₪ (11,445 + 7,970 ₪) [במעוגל]. 8. כנגד הכנסות אלו, המשיכה לעמוד ההוצאה החודשית על סכום של 11,400₪, ולשלושה חודשים ההוצאות עמדו על 34,200 ₪ (במעוגל).  9. הנה כי כן, הכנסותיו של התובע נגרעו בשלושת החודשים בהם עבד באופן חלקי, בסכום של 14,800 ₪ (19,400-34,200) אותו על המשיב להשלים בבחינת תשלום תכוף.  הוצאות רפואיות  10. מעיון באסמכתאות שצורפו במקור לבקשה לתשלום תכוף ולאחר מכן באסמכתאות נוספות שצורפו לתיק, עולה כי מחודש מאי 2016 ועד היום נדרש התובע לטיפולים רפואיים, וסביר להניח כי היו לו בתקופה זו הוצאות בגין דלק ונסיעות לטיפולים אלו. התובע הגיש קבלות על דלק לתקופה זו בסכום של כ- 7,000 ₪ אך מבלי לפרט יתר על המידה באשר לנחיצות ההוצאה ומסלול הנסיעה. עם זאת, מכלול הנתונים שבתיק, הוצאותיו הסבירות של התובע בתקופה של 7 חודשים עבור טיפול תרופתי ומשככי כאבים וההוצאות נסיעה ודלק לצורך קבלת הטיפול (בהתחשב בכך כי זו אינה תאונת עבודה, והתובע נוהג רק לטווחים קצרים), יעמדו על 3,000 ₪.  11. אשר לניתוח; עיינתי במכתביה של ד"ר להמן (מומחית בתחום כירורגיה פה ולסת) ועל פניו זו אינה הוצאה רפואית דחופה - יש צורך בביצוע בדיקות נוספות והתייעצות עם רופא עיניים. ולא זו אף זו גם לא התבררה היזקקותו של התובע דווקא לניתוח מסוג זה. די אם אפנה לסיכום ביקור מתאריך 24.11.16 בבית החולים בלינסון לפיו יש מספר אפשרויות טיפוליות לסוגיית הראייה הכפולה של התובע. על כן, לא מצאתי להקדים תשלום בגין הוצאה רפואית נטענת זו.  12. סוף דבר; המשיב יקדים וישלם למבקש תשלום תכוף בסכום של 18,000 ₪ (במעוגל) בגין הוצאות מחייה והוצאות רפואיות. כן ישלם למבקש שכר טרחת עורך דין ומע"מ בסכום של 2,738 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.  התובע יגיש תביעתו לבית המשפט בתוך 30 ימים מהיום.   המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ז, 12 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.