בש"פ
בית המשפט העליון
|
194-15
19/01/2015
|
בפני השופט:
צ' זילברטל
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד נ' חנאווי; עו"ד י' עצמון; עו"ד נ' ביילין
|
המשיבים:
1. אייל ברכה
2. אייל מזרחי
עו"ד מ' חזן; עו"ד א' עמירם
|
| בקשה |
1. בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב 1 (להלן: המשיב) בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. מעצרו של המשיב 2 (הנאשם 2 בכתב האישום) הוארך בהסכמה בהחלטתי מיום 14.1.2015.
רקע
2. ביום 26.1.2014 הוגש נגד המשיב (הנאשם 1 בכתב האישום) ושני נאשמים נוספים כתב אישום, המייחס להם עבירות סחר בנשק ובאמצעי לחימה לפי סעיפים 144(ב2) ו-144(ג)(3) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. עניינו של המשיב נדון בחמישה אישומים בכתב האישום, בגדרם מתוארות עסקאות שהוא ביצע עם סוכן משטרתי סמוי. בין היתר, נטען, כי ביום 18.6.2013 מכר המשיב, יחד עם אדם אחר, ארבע לבנות חבלה ונפצי חבלה לסוכן המשטרתי תמורת 24,000 ש"ח. בנוסף, במהלך חודש יולי 2013 מכרו השניים לסוכן מטען חבלה מתוצרת רפא"ל ומערכת הפעלה אלחוטית תמורת 38,000 ש"ח. כמו כן, במסגרת מספר פגישות שנערכו במהלך חודש נובמבר 2013 מכר המשיב לסוכן מספר מטעני ונפצי חבלה.
3. יחד עם הגשת כתב האישום הגישה המבקשת בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. הדיון בבקשה נדחה מספר פעמים, בשל בקשות ההגנה לדחיית מועדי הדיון ולהעברת חומרי חקירה, ובשל חילופי ייצוג של הנאשמים בתיק. ביום 3.9.2014 הודיע בא-כוחו של המשיב כי הלה מסכים למעצרו עד לתום ההליכים, מכיוון שהוא עצור ממילא עד לתום ההליכים בגדר הליך אחר שמתנהל נגדו, בפרשה שעניינה בעסקאות בסמים מסוכנים. על כן הוחלט על מעצר המשיב עד לתום ההליכים (מ"ת 50186-01-14 מיום 3.9.2014, כב' השופטת ד' עטר).
4. בחלוף תשעה חודשים הוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים, בהסכמה, בהחלטת השופט י' עמית מיום 15.10.2014 (בש"פ 6684/14). במקביל הוארך מעצרו גם בגדר ההליך הנוסף אשר מתנהל נגדו (בש"פ 6793/14). בחלוף תשעים ימים נוספים, הונחה לפניי הבקשה דנא.
5. לגבי שני הנאשמים הנוספים בפרשה, יצוין בקצרה, כי בכתב האישום יוחס להם אישום אחד בלבד, במסגרתו נטען כי הם נטלו חלק באחת מהעסקאות הנ"ל שביצע המשיב. הנאשם 2 (הוא המשיב 2 בבקשה דנא) נעצר עד לתום ההליכים בהחלטת כב' השופטת ד' עטר מיום 3.9.2014, ובחלוף תשעה חודשים הוארך מעצרו בתשעים ימים, חרף התנגדותו, בהחלטת השופט י' עמית מיום 20.10.2014 (בש"פ 6684/14). הנאשם 3 הודה בעבירה שיוחסה לו במסגרת הסדר טיעון ונדון לחמישה חודשי מאסר.
6. אשר להליך העיקרי, כנטען בבקשה, לאחר העיכוב המפורט לעיל בשמיעת הראיות, התקיימה ביום 8.12.2014 ישיבת הוכחות ראשונה ובה נשמעו שלושה עדים מרכזיים. שני עדים נוספים נשמעו ביום 11.12.2014. נכון לעת הזו קבועים שני מועדי הוכחות נוספים לימים 3.3.2015 ו-11.3.2015 (מועד נוסף שהיה קבוע ליום 21.1.2015 בוטל לבקשת בא-כוח המשיב 2).
טענות הצדדים