בש"ז 53407-06-15

עיינתי בבקשה של המבקש לשחזור תיק וכן בבקשתו לעיכוב הליכים, בתגובה של המשיבה ובתשובת המבקש לתגובת המשיבה.

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, סבורני כי דין הבקשה לשחזור תיק, כך גם דין הבקשה לעיכוב הליכים, להידחות. לא מצאתי כי קיימת עילה משפטית שמצדיקה להיעתר למי משתי הבקשות. הכל כפי שיובהר להלן.

בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.

הבקשה לשחזור תיק

לפי תקנה 2 בתקנות בתי המשפט (סדרי דין לשחזור תיקים ובמסמכים), התשמ"ד-1984:

"נוכח בית משפט או שופט או רשם של בית משפט, מיוזמתו או על פי פניה של צד נוגע בדבר או בכל דרך אחרת, כי תיק של בית משפט אבד או הושמד, כולו או חלקו, או כי מסמך שבו נעשה בלתי קריא, וכי יש צורך בשחזורו של התיק או של המסמך לשם המשך קיום ההליך או למטרה אחרת, רשאי הוא לצוות על השחזור של התיק או של המסמך"

(ההדגשה אינה במקור)