בשארה נ' חג'י ואח'

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק- הדין, שניתן בהעדר הגנה מטעם הנתבעים.

2.ראוי לציין שבזמנו הגישו הנתבעים כתב הגנה, אלא שהוא לא תאם את ההליך של סדר דין מהיר ולכן ניתנה החלטה על ידי כבוד הרשמת שרקאווי כתוארה אז ביום 21.11.2010 שעל הנתבעים להגיש רשימת מסמכים ותצהיר בתוך 14 יום מיום 21.11.2010, שאם לא כן ימחק כתב הגנה.

3.המבקשים טוענים שהחלטה זו כלל לא הגיעה אליהם. בעקבות טענה זו בדקתי את משלוח החלטה הזו לשני הצדדים ועולה שאישור המסירה חזר לגבי שני המשיבים בציון המילים "לא נדרש", ללמדך שהחלטה זו לא נתקבלה בידיהם.

4.המשיב הגיש תגובה וטען שאי קבלת ההחלטה בידי הנתבעים, נבעה מהתנהלותם, טענה שלא יכולתי להבין אותה שכן בסופו של יום הנתבעים הגישו את הגנתם, אך מאחר ולא היו מיוצגים הם לא דאגו לצרף תצהיר לפי התקנות וניתנה החלטה שהם יתאימו את כתב ההגנה, אלא שהחלטה זו לא הגיעה לידיהם והם המתינו למועד הדיון ביום 12.5.2011 שהיה אמור להתקיים בפני והופתעו , לטענתם , להיווכח שכבר ניתן נגדם פסק דין.

5.נראה לי כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק כדי לאפשר למבקשים להתאים את כתב ההגנה שלהם לסדר דין מהיר וגם אילו לא הייתי מבטל אותו מחובת הצדק, הרי ניתן לבטל אותו מכוח שיקול הדעת שכן מועלית כאן הגנה שמדובר בתביעת סרק ודמי השכירות שולמו ועוד טענות הגנה כהנה וכהנה.

6.סוף דבר, ראיתי לנכון לבטל את פסק הדין מחובת הצדק והנני מבטלו ומורה לנתבעים להגיש תצהיר לאימות הגנתם וגילוי מסמכים לצידם וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלתם העתק החלטה זו שאני מורה הפעם למבקש למסור אותה אישית למבקשים, זאת כדי לוודא שאכן הם יקבלו את ההחלטה מהיום.

7.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"א, 21 יוני 2011, בהעדר הצדדים.