|
|
תאריך פרסום : 29/04/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
9912-04-15
22/04/2015
|
בפני השופטת:
סיגל דוידוב-מוטולה
|
| - נגד - |
המבקשת:
מורן דור
עו"ד ד"ר צבי ברק
|
המשיבה:
גלובוס אריזות ומשלוחים בינלאומיים בע"מ
עו"ד נופר טפליץ
|
| החלטה |
השופטת סיגל דוידוב-מוטולה
-
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (בתיק סע"ש 60404-12-13; השופטת אסנת רובוביץ-ברכש) מיום 26.3.15, בעניין בקשת המבקשת (התובעת בהליך העיקרי) לזימון ארבעה עדים מטעמה, ללא תצהיר, לדיון ההוכחות. בית הדין קיבל את הבקשה בחלקה לגבי שני עדים, ודחה אותה לגבי שני עדים נוספים (גב' אפרת מזרחי, עובדת המשיבה, ומר אבירם בר-זאב, עובד לשעבר במשיבה).
יצוין כי הבקשה הועברה לטיפולי נוכח שהותה של סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה בחופשה, ונוכח דחיפות הבקשה בשל דיון ההוכחות הקבוע בתיק ליום 3.5.15.
-
לאחר שהתבקשה תגובת המשיבה, הוצע לצדדים - בהחלטת סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה מיום 20.4.15 - להסכים לכך שהמשיבה תמציא למבקשת את פרטי ההתקשרות עם העד המבוקש מר אבירם בר-זאב (לרבות מספר תעודת זהות, כתובת וטלפון עדכניים), והמבקשת תפעל לאיתורו, להגשת תצהיר מטעמו ולזימונו לעדות כמקובל. אשר לעדה הנוספת, גב' אפרת מזרחי - התבקשה המבקשת להבהיר מדוע אין די בשאר העדויות על מנת להוכיח את ההתנכלות הנטענת מצד מנהלה.
-
המבקשת נתנה את הסכמתה להצעת ההסדר לעניין מר בר-זאב. לגבי גב' מזרחי השיבה כי לגישתה נדרשת עדותה על מנת לתמוך ממקור ראשון בגרסה לגבי יחסו של המנהל כלפיה, בהתחשב בכך שישבה לצידה במהלך תקופת העבודה ונחשפה ליחס זה.
-
המשיבה נתנה אף היא את הסכמתה להצעת ההסדר לעניין מר בר-זאב, בכפוף לקבלת החלטה מטעם בית הדין בקשר לכך על מנת שלא ייטען כי פגעה בפרטיותו, ותוך הערה כי הפרטים המצויים בידה מעודכנים למועד תום יחסי העבודה עמו. כן חזרה המשיבה על התנגדותה לזימון גב' מזרחי לעדות.
-
בהסכמת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להצעת ההסדר לעניין העד מר אבירם בר-זאב כמפורט לעיל. מספר תעודת הזהות של העד ממילא כבר צורף במסגרת נספח לתגובתה של המשיבה, ולפיכך המשיבה תעביר למבקשת – עד ליום 26.4.15 - את כתובתו ומספר הטלפון שלו כפי שמצויים ברשותה. בהתחשב במועד הקבוע לדיון הוכחות ועל מנת שלא לדחותו, המבקשת תפעל לאלתר לאיתורו של העד ויצירת קשר עמו, ותגיש תצהיר מטעמו – או לחלופין (ככל שיאותר אך יסרב לחתום על תצהיר) בקשה לבית הדין האזורי לזימונו ללא תצהיר – עד ליום 29.4.15. היה ויסתבר שאין אפשרות להזמין את העד בלוח הזמנים הקצר שנותר עד הדיון - תשקול המבקשת אם לעמוד על זימונו ובית הדין האזורי יכריע בקשר לכך בהתחשב במכלול הנסיבות והשיקולים.
-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|