אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' המוסד לביטוח לאומי

א' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
8269-01-17
18/05/2017
בפני שופטת:
רונית רוזנפלד

- נגד -
המבקשת:
ע.א.
עו"ד ליאורה קמינצקי פורת
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

השופטת רונית רוזנפלד

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (סגן הנשיאה השופט אילן סופר; ב"ל 43539-04-16). בפסק הדין, דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 29.3.16 (להלן: הוועדה). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למבקשת דרגת נכות זמנית בשיעור 20% בגין פגיעתה בגבה. בבקשתה טוענת המבקשת כי הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק דין קודם, וכי יש להעביר את הדיון בעניינה לוועדה בהרכב אחר.

 

2.המבקשת נפגעה ב"ישבן, גב תחתון ויד ימין" ביום 16.12.13, ופגיעתה הוכרה כפגיעה בעבודה. ביום 17.4.15 התכנסה וועדה רפואית לעררים, שמעה את תלונות המבקשת על כאבים בגב ובצוואר, נימול ברגל ימין וביד ימין והיזקקות למשככי כאבים. הוועדה עיינה בתוצאות בדיקת CT עמוד שדרה מותני, המלמדות על "בלט דיסק 4L-5L-1S". בסעיף ממצאי הבדיקה הקלינית ציינה הוועדה כך:

"הליכה חופשית. ע"ש צווארי ללא הגבלה בתנועות. תחושה תקינה, כח והחזרים תקינים בגפיים עליונות.

אין כיווץ שרירים ורגישות במישוש בכל עמוד השדרה. ע"ש מותני יושבת על המיטה עם רגליים ישרות. SLR שלילי. החזרים ותחושה תקינים."

 

הוועדה אבחנה כי המבקשת לוקה בכאבי גב, ובסעיף סיכום ומסקנות קבעה כך:

"הוועדה דוחה את הערר וקובעת כי לא נותרה נכות אורטופדית המקנה % נכות.

הוועדה עיינה בחוו"ד של ד"ר וולן מ 3.7.14 ואינה מקבלת את דעתו שכן לא נמצאה מגבלת תנועה או חסרים נוירולוגיים.

הוועדה מותירה על כנה את הנכות הזמנית 20% מ- 1.10.14 עד 26.10.15."

 

על קביעה זו הגישה המבקשת ערעור לבית הדין האזורי (ב"ל 47088-05-15).

 

3.ביום 21.12.15 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה עניינה של המבקשת יוחזר לוועדה, "על מנת שהוועדה תפרט את ממצאיה לעניין עמוד השדרה הצווארי והמותני תוך שתיתן דעתה לממצאים המפורטים בחוות הדעת מאת ד"ר וולן מיום 3.7.14 ולסעיפי הליקוי שהעניק. ככל שהוועדה עומדת על עמדתה בעניין עמוד השדרה המותני, הוועדה תבהיר החלטתה נוכח ממצאי ה-CT מיום 6.2.2014" (להלן: פסק הדין המחזיר).

 

4.ביום 29.3.16 התכנסה הוועדה בהתאם להוראות פסק הדין המחזיר. הוועדה שמעה את המבקשת ובסעיף 'ממצאים בבדיקת הוועדה' ציינה כך:

"בבדיקה: הוועדה שבה ובדקה את המבוטחת. בבדיקת ע"ש צווארי – סיבוב לימין º75, שמאלה º75 הטייה º45 לכל צד. כיפוף מגיעה עם סנטר לחזה יישור º60, החזרים תקינים, תחושה תקינה, אין החזרים פתולוגיים בגפיים עליונות. בבדיקת ע"ש מותני כיפוף לפנים º70, יישור º25, הטייה לכל צד º35, SLR שלילי, החזרים תקינים, תחושה תקינה. בבינסקי שלילי."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ