|
|
תאריך פרסום : 25/10/2016
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
64018-06-16
13/10/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
המבקש:
בדר דראגמה
|
המשיב:
מושב בקעות
|
| החלטה |
השופטת לאה גליקסמן:
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט טל גולן; סע"ש 59616-02-16) מיום 15.6.2016, שבה חויב המבקש בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של המשיב בסך של 4,000 ₪.
לאחר בחינת טענות המבקש אני קובעת כי דין הבקשה להידחות, מבלי להידרש לתגובת המשיב. ראשית, מדובר בהחלטה דיונית, הנתונה ככלל לשיקול דעתו של בית הדין האזורי. שנית, בית הדין האזורי לא התעלם מחשיבותה של זכות הגישה לערכאות ומההלכה הפסוקה בעניין חיוב עובד תושב הרשות הפלסטינית בהפקדת ערובה, ושקל שיקולים אלה במסגרת ההחלטה. עם זאת, סבר בית הדין האזורי כי התקיימו במקרה הנדון נסיבות קונקרטיות, המצדיקות חיוב המבקש בהפקדת ערובה - טענות סותרות לכאורה בין הטענות שבכתב התביעה מושא הליך זה לבין טענותיו של המבקש בכתב התביעה שהגיש בבית הדין האזורי בירושלים כנגד קיבוץ בית הערבה (סע"ש 10670-03-15), שלפיהן עבד בקיבוץ בית הערבה באותם ימים ובאותן שעות בתקופה החופפת לתקופת עבודתו הנטענת אצל המשיב. בניגוד להסבר הניתן בבקשת רשות הערעור, כי המבקש עבד בקיבוץ בית הערבה לפני התקופה שעבד בשירות המשיב ולאחריה, הרי שעיון בסעיף 8 לתביעתו של המבקש כנגד קיבוץ בית הערבה מעלה כי המבקש תבע הפרשי שכר מינימום בעד התקופה מיום 1.7.2008 עד יום 30.3.2011, תקופה החופפת בחלקה את תקופת עבודתו הנטענת אצל המשיב (18.12.2008 עד יום 31.5.2010), וכן תבע פיצויי פיטורים בעד 11 שנות עבודה, מינואר 2000 עד יוני 2011, ללא שציין בכתב התביעה נגד קיבוץ בית הערבה כי לא עבד 11 שנה ברציפות, וחלה הפסקה בתקופת עבודתו מיום 18.12.2008 עד יום 31.5.2010, תקופה בה עבד, לטענתו, אצל המשיב.
סוף דבר – לאור האמור לעיל הבקשה נדחית. הואיל והמשיב לא התבקש להגיב אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ז (13 אוקטובר 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|