הנשיא יגאל פליטמן
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב - יפו (השופט אורן שגב ; ת'צ 28571-03-17), אשר דחה את ערעור המבקשת על החלטת רשמת בית הדין, בגדרה נדחתה בקשת המבקשת לגביית עדות מוקדמת.
השתלשלות העניינים, כפי שתוארה בפסק הדין האזורי, היא כזו:
המבקשת הנה אזרחית מולדובה השוהה בארץ באשרת ויזת תייר ולה רישיון עבודה בתחום הסיעוד עד ליום 19.12.2017.
ביום 14.3.2017, הגישה המבקשת בקשה להכיר בה כתובעת ייצוגית בתביעה כנגד המשיבה, ובד בבד הגישה בקשה לשמיעת עדות מוקדמת. בבקשתה טענה המבקשת כי היא מסיימת את עבודתה בישראל ביום 31.3.2017, וצירפה אסמכתאות לכך שהיא עתידה לעזוב את הארץ בחזרה למולדתה ביום 3.4.2017.
בנסיבות אלו, טענה המבקשת כי היא לא תשהה בארץ במועד בו ייקבע דיון בבקשתה להיות תובעת ייצוגית.
המבקשת הוסיפה וטענה, כי אין כל מניעה בפני המשיבה להיערך לחקירתה של המבקשת בפרק הזמן הקצר שנותר עד ליציאתה את הארץ.
בהחלטה מיום 19.3.2017, דחתה רשמת בית הדין האזורי בתל אביב את הבקשה, מהטעם, שבנסיבות העניין, עלולה להיגרם למשיבה פגיעה בלתי מבוטלת בזכותה להיערך לדיון ולחקירת המבקשת כראוי. זאת, בשל אופי הליך זה של אישור תובענה פרטית כייצוגית, אשר יש בו כדי למוטט את המשיבה מבחינת כלכלית, ועל כן מן הראוי לתת לה להתגונן כראוי.
המבקשת ערערה על החלטה זו לבית הדין האזורי בתל אביב - יפו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.