אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 6191-07-15 אבו אחמד נ' עיריית נצרת

בר"ע 6191-07-15 אבו אחמד נ' עיריית נצרת

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
6191-07-15
05/07/2015
בפני השופט:
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
זוהיר אבו אחמד
עו"ד סלאח קאסם
המשיבה:
עיריית נצרת
החלטה
 

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בנצרת מיום 18.6.15 (השופט טל גולן ונציגי הציבור מר שמעון ניזרד ומר דב רוזנברג; פ"ה 948-10-14), בה נדחתה בקשת המבקש לסעד זמני כנגד הפסקת העסקתו בתפקידו הנוכחי במחלקת הגביה במשיבה.

  2. בקליפת אגוז יצויינו עובדות הרקע הבאות:

    • המבקש עובד במשיבה מזה כ- 32 שנה כפקיד במחלקת הגביה ואחראי קבלת קהל. עבודתו מתבצעת בבניין שכור הסמוך לבניין העירייה.

    • בחודש נובמבר 2013 התחלף ראש העירייה. בראשית שנת 2014 פעלה המשיבה להעברת המבקש לתפקיד אחר ובשל כך פנה המבקש לבית הדין (השופט מירון שוורץ; פ"ה 10224-02-14).

    • ביום 10.7.14 נמחק ההליך לאור חזרת המבקש לתפקידו. לאחר מכן פעלה שוב המשיבה להעברת המבקש מתפקידו לתפקיד אחר ואף הפעם פנה המבקש לבית הדין האזורי (פ"ה 948-10-14).

    • ביום 28.10.14, בדיון לפני השופט מירון שוורץ, הגיעו הצדדים להסדר הביניים הבא:

      "מבלי שצד יודה בטענות משנהו, ומתוך רצון הדדי למצוא פתרון, מוסכם כי בית הדין יכריע בשאלה בדבר מקום מושבו של התובע בעבודתו, זאת בהתאם להצעות הצדדים בהקשר זה. בהתאם לכך מוסכם, כי בתוך 10 ימים מהיום יגיש כל אחד מהצדדים הודעה ובה הצעתו לפתרון, בה יציין את מקום מושבו המוצע של התובע בעבודתו, ובית הדין, במסגרת של פסיקת ביניים על דרך הפשרה יבחר אחת מן החלופות הקיימות. מוסכם כי בחירתו של בית הדין אשר תינתן על דרך הכרעה שיפוטית מחייבת, בהחלטה, תהווה פתרון ביניים למשך שישה חודשים מיום הינתנה. ככל שמי מן הצדדים, יסבור בחלוף שישה חודשים, כאמור, כי אין מקום להותיר את המצב כפי שנקבע בהחלטה השיפוטית, יהיה רשאי אותו צד להגיש הודעה לתיק בית הדין במסגרתה יבקש הכרעה שיפוטית במחלוקת בהליך. במצב דברים שכזה, ייפתח התיק ובית הדין יכריע בו לגופו, ללא קשר להסדר הדיוני המוסכם כעת ולתוצאותיו. הכרעה במקרה כזה, תינתן במסגרת התיק העיקרי לאחר שיתאפשר לצדדים להגיש כתבי טענות ותצהירים משלימים."

    • בהחלטת בית הדין האזורי (השופט מירון שוורץ) מיום 20.11.14 נקבע כי המבקש יעבור למשרד שנמצא במבנה מחלקת החינוך לשעבר של המשיבה, והמשיבה תעמיד לרשותו משרד ראוי ואת האמצעים הדרושים למילוי תפקידו.

    • בקשת המבקש לביטול ההחלטה מיום 20.11.14 נדחתה בהחלטת בית הדין האזורי מיום 10.2.15 (השופט מירון שוורץ). בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה נדחתה בהחלטה מיום 23.2.15. בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לבית דין זה על ההחלטה מיום 10.2.15 נדחתה ביום 18.3.15 (בר"ע 47351-02-15; סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ