אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 5379-05-14 צ.ס.נגד המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 5379-05-14 צ.ס.נגד המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
5379-05-14
29/01/2015
בפני השופטת:
ורדה וירט ליבנה-סגנית נשיא

- נגד -
המבקש:
צ.ס.
עו"ד לנג
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפרח
החלטה
 

 

  1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בת"א-יפו (השופטת עידית איצקוביץ; ב"ל 23517-02-13) שדחה את ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 3.12.12, אשר קבעה כי אין להחיל את תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגע עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: "התקנות") בעניינו של המבקש.

     

    הרקע לבקשה

  2. המבקש מוכר כנפגע בעבודה לאחר שליקוי שמיעה ממנו הוא סובל הוכר כמחלת מקצועי ונקבעה לו דרכת נכות בשיעור 19%.

     

  3. המבקש פרש מעבודתו ביום 31.1.09 וביום 8.8.10 הגיש בקשה לדיון מחדש לפי תקנה 36 לתקנות עקב החמרה. בהחלטתה מיום 7.11.11 קבעה הוועדה הרפואית לעררים דרגת נכות למבקש בשיעור 28%.

     

  4. המבקש ערער על החלטת הוועדה ב"ל 40417-01-12) תוך שטען כי זו לא קיימה היוועצות בוועדת הרשות לעניין החלת תקנה 15 לתקנות בעניינו. בפס"ד מיום 31.5.12 הורה בית הדין למשיב להחזיר את עניינו של המבקש לוועדה לעררים על מנת שתיוועץ בוועדת הרשות.

     

  5. ועדת הרשות המליצה שלא להחיל את תקנה 15 בעניינו של המבקש, תוך שקבעה כי "מעיון בהסכם הפרישה ובתיקו במוסד, לא עולים ממצאים הקושרים בפסקת עבודה לבעית השמיעה. מבחינה רפואית התובע היה יכול להמשיך בעבודתו תוך שימוש באמצעי מיגון מתאימים." בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 3.12.12, לאחר בעיינה בהמלצת ועדת הרשות ושמעה את המבקש ובא כוחו, הוחלט שלא להחיל את תקנה 15 בעניינו ודרגת נכותו נשארה 28% בהתאם.

     

  6. המבקש ערער על החלטה זו לביה"ד האזורי, אשר דחה את בקשתו, ועל כך הערעור דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ