|
|
תאריך פרסום : 26/01/2016
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
49687-10-15
02/12/2015
|
בפני השופט:
משה טוינה
|
| - נגד - |
המבקשת:
לילית קוסמטיקה בע"מ
עו"ד מאיה הולצמן גיטרמן
|
המשיב:
שלמה בר
|
| החלטה |
השופט משה טוינה
-
לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 15.10.2015 של בית הדין האזורי בתל-אביב-יפו (השופט יצחק לובוצקי; סע"ש 30039-01-14), שבה התקבלה באופן חלקי בלבד בקשת המבקשת להוספת תצהיר עדות ראשית מטעמה, ונקבע כי התצהיר של גב' לילך קובה, שהוספתו מבוקשת, יתייחס אך ורק לעניין חתימת המשיב על פרוטוקול השימוע שנערך לו, ולא לעניין רישום שעות העבודה. עוד נקבע כי התצהיר יהיה בן עמוד אחד בלבד.
-
עיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה. ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור היא החלטה דיונית, שלרוב אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהחלטות מסוגה. עם זאת, בבתי הדין לעבודה נוהגת מדיניות גמישה-יחסית בכל הנוגע לסדרי הדין והבאת הראיות, כמו גם מדיניות המעדיפה, ככלל, את בירור האמת על פני ניהול ההליך כסדרו (ראו למשל פסיקת בית דין זה בבר"ע (ארצי) 50624-01-15 אריאל גבאי קידוחים בע"מ – אלכסיי בטורין (31.5.2015).
לאור האמור, בשים לב לחשיבות תצהירה של גב' קובה לבירור הסוגיות שבמחלוקת, בשים לב לכך ששלב ההוכחות בבית הדין האזורי טרם הסתיים, ומשלא נראה כי למשיב עשוי להיגרם נזק כלשהו, שאינו יכול לתקון (אם באמצעות פסיקת הוצאות ואם באמצעות מתן אפשרות להגשת תצהירים משלימים מטעמו) – מוצע בזאת לצדדים כי בקשת רשות הערעור תתקבל, באופן זה שהחלטת בית הדין האזורי מיום 15.10.15 תבוטל; תצהירה של גב' קובה יצורף כתצהיר עדות ראשית מטעם המבקשת, כפי שהוגש (וצורף כנספח א' לבקשת רשות הערעור דנן); למשיב תהיה שמורה הזכות להגיש תצהירים משלימים מטעמו, בתגובה לתצהיר גב' קובה; בית הדין האזורי יכריע בתום ההליך בשאלת ההוצאות בגין הגשת התצהיר האמור וכן בגין בקשת רשות ערעור זו.
-
עמדת הצדדים להצעה האמורה בסעיף 2 לעיל תוגש עד ליום 15.12.2015.
-
בהעדר הסכמה להצעה, יפעלו הצדדים כדלקמן:
א.המשיב יגיש תגובתו לבקשת רשות הערעור עד ליום 17.12.2015;
ב.המבקשת תהיה רשאית להשיב לתגובת המשיב עד ליום 22.12.2015;
ג.מטעמי יעילות הדיון בהליך ומבלי להביע עמדה לגופם של דברים, יתייחסו הצדדים במסגרת התגובה והתשובה לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור, בהתאם לתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.
-
התיק יובא לעיוני ביום 15.12.2015.
ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ו (09 דצמבר 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|
