בר"ע 46923-12-14

סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה

1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; ב"ל 38034-05-14) אשר קיבלה חלקית את ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 3.2.14 בעניינו.

2. המבקש הגיש בקשה להכרה בהחמרה במצבו הנפשי כפגיעה לפי חוק נפגעי פעולות איבה, התש"ל-1970.

3. עניינו של המבקש נדון בפני מספר ועדות והובא מספר פעמים בפני בית הדין האזורי. ביום 24.3.14 הובא לאחרונה עניינו של המבקש בפני ועדה רפואית לעררים בהרכב של אורתופד, רופא א.א.ג ופסיכיאטר. הוועדה הזמינה חוות דעת של יועץ קרדיולוג.

4. הקרדיולוג קבע, תוך התייחסות לחוות דעתו של ד"ר רוגין מיום 16.3.09 מטעם המבקש, כי לא הוכח קיומו של קשר סיבתי בין הפגיעה לה טוען המבקש לבין מצבו הרפואי.

5. בעקבות זאת, קבעה הוועדה כי לא חלה החמרה במצבו הנפשי והגופני של המבקש עקב האירוע המוכר ודחתה את תביעתו.

6. המבקש ערער על החלטת הוועדה. בפסק הדין מושא בקשה זו קבע בית הדין האזורי כי לא נפל פגם בהחלטת הוועדה בקשר לנכות הצמיתה שנקבעה למערער. יחד עם זאת נקבע כי עניינו של המבקש יוחזר לוועדה על מנת שזו תדון באפשרות כי חלה החמרה זמנית במצבו של המערער בעקבות האירוע המוכר.

7. המבקש ערער על פסק הדין וטען, בין היתר, כי הוועדה לא התייחסה באופן מפורט לחוות דעת ד"ר רוגין שהביא בפניה.

8. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, בפסק הדין מושא הבקשה ובכלל החומר שבתיק, והואיל ועניינו של המבקש מוחזר לוועדה לצורך דיון בשאלת ההחמרה הזמנית במצבו, מוצע למשיב להסכים לכך שהוועדה תתבקש אף להתייחס באופן מפורט לחוות דעתו של ד"ר רוגין מיום 16.3.09 שהציג המבקש, ולנמק מדוע מצאה לנכון לדחותה תוך התייחסות לממצאי חוות הדעת, לקביעותיה ולמחקר הרפואי אליה היא מפנה.