אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 40806-08-16

בר"ע 40806-08-16

תאריך פרסום : 08/09/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
40806-08-16
29/08/2016
בפני סגנית הנשיא:
ורדה וירט-ליבנה

- נגד -
המבקשות:
1.ז'אנה סולימנוב2.פח תעש אשקלון בע"מ
עו"ד רם שמגר
המשיבה:
כרמל בידוד בע"מ
פסק דין
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בבאר שבע (השופטת יעל אנגלברג-שוהם; פ"ה 40066-04-16; החלטה מיום 28.7.16) שבה נדחתה בקשת המבקשות להגשתן של קלטות כראיה.

  2. בהחלטתי מיום 17.8.16 הופנתה תשומת לב הצדדים לכך שבית הדין האזורי נתן החלטתו על יסוד הבקשה ותגובת המשיבה, מבלי שניתנה למבקשות הזדמנות להשיב לתגובת המשיבה, בהתאם לפסיקתו של בית דין זה המחילה על בקשות בבית הדין לעבודה את ההסדר שנקבע בתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984, לרבות תקנה 241(ג1), המקנה למבקש זכות להשיב לתגובת המשיב לבקשה (בר"ע 29351-01-15 עלי אבו גריבאן – יצחק מנדל, מיום 14.4.2015).

  3. על כן, ובהתאם לפסיקה בעניין עלי אבו גריבאן, הוצע לצדדים כי החלטתו של בית הדין האזורי מושא הבקשה תבוטל, ובית הדין האזורי ידון מחדש בבקשה ויכריע בה, לאחר שתינתן למבקשות אפשרות להגיש את תשובתן לתגובת המשיבה.

  4. הצדדים הודיעו לבית הדין כי הצעת בית הדין מקובלת עליהם. עם זאת, ב"כ המשיבה עמד על חיוב המבקשות בהוצאות ההליך ובשכ"ט עו"ד, נוכח אופן התנהלותן של המבקשות בהליך, ובכלל זאת שלא הביאו את עניין ההלכה בעניין אבו גריבאן בפני בית הדין האזורי, לא הודיעו על כוונתן להגיש ערעור בעניין ולא בקשו עיכוב הליכים. המבקשות טענו מנגד כי אין ממש בנטען על ידי המשיבה, אולם מאחר שהמשיבה הסכימה להצעה וחסכה זמן שיפוטי, המבקשות לא תעמודנה על פסיקת הוצאות לזכותן.

  5. נוכח הסכמת הצדדים, החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור בהתאם לתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991.

  6. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. לפיכך, החלטת בית הדין האזורי מיום 28.7.16 – מבוטלת, ובית הדין האזורי ידון מחדש בבקשה ויכריע בה, לאחר שתינתן למבקשות אפשרות להגיש את תשובתן לתגובת המשיבה.

  7. אשר להוצאות – לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ונוכח הסכמת הצדדים לגופה של הבקשה – אין צו להוצאות.

     

     

    ניתן היום, כ"ה אב תשע"ו (29 אוגוסט 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ