אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 36885-08-15

בר"ע 36885-08-15

תאריך פרסום : 02/05/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
36885-08-15
04/01/2016
בפני השופט:


- נגד -
המבקש:
אנטון גריבוב
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה (השופטת שרון אלקיים; ב"ל 21321-07-13) אשר דחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת ועדה רפואית לעררים (ניידות) בעניינו.

  2. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, מצאתי כי טענות המבקש בדבר המועד להגשת ערר המשיב על החלטת הוועדה מדרג ראשון, מחייבות את תגובת המשיב, וזאת מן הטעמים שלהלן.

  3. מעיון בתיק בית הדין האזורי עולה כי המשיב צירף לתגובתו בבית הדין האזורי את העתק הודעת הערר שהגיש לוועדה הרפואית המחוזית. מדובר בטופס אותו מילאה פקידת התביעות החתומה על גביו, בכתב יד. התאריך המתנוסס על גבי הטופס הן בכותרתו והן בחתימתו הינו 3.1.12, וזאת, כאשר הוועדה לעררים התכנסה לראשונה ביום 1.1.13.

    לא ברור על מה נסמכת טענת המשיב כי התאריך הנכון הינו 3.11.12, ולא 3.1.13 כטענת המבקש.

  4. זאת ועוד, בדיון קדם משפט שנערך בבית הדין האזורי ביום 26.1.15 טען ב"כ המבקש בפתח הדיון באותנטיות כי "בתגובה של חברתי גילינו לראשונה שהמוסד הגיש ערר, הערר הזה מעולם לא הובא למערער, גם החומר שקיבלתי מהלשכה לסיוע משפטי לא כלל את הערר שהגיש מל"ל, הערר הזה על פי התאריך שלו נראה לכאורה שהוגש אחרי הועדה הראשונה".

  5. לכך נוסיף, כי על גבי טופס פרוטוקול הוועדה מישיבתה הראשונה ביום 1.1.13 צוין כי הגורם המפנה הינו המבקש בלבד, ואילו על גבי טופס הפרוטוקול מהישיבה השניה מיום 7.5.13 צוין כי הגורם המפנה הינו הן המבקש והן המשיב.

  6. כמו כן מפרוטוקול הוועדה עולה כי סרט הווידאו הובא בפני המבקש רק במועד הדיון ללא אפשרות להיערך ולהביא טיעוניו בקשר לסרט.

  7. לאור הפגמים הללו מוצע לצדדים כי יוחזר עניינו של המבקש לוועדה בהרכב אחר, על מנת שתחווה דעתה בדבר מוגבלותו של המבקש בניידות ודרגת הנכות המתאימה לה תוך מתן אפשרות מעשית למבקש להגיב לסרט הווידאו ולהעלות כל טיעון אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ