אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> משה עוזרי בניה ויזמות בע"מ נ' צאלח

משה עוזרי בניה ויזמות בע"מ נ' צאלח

תאריך פרסום : 04/03/2018 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
30394-09-17
27/02/2018
בפני הרשמת:
אפרת קוקה

- נגד -
המבקשת:
משה עוזרי בניה ויזמות בע"מ
עו"ד צוריאל חזי
המשיב:
בהאא סמיר צאלח
עו"ד ואיל עקל
החלטה
 

 

1.לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב מיום 4.7.2017 (סגן הנשיא (כתוארו אז) שמואל טננבוים ונציג הציבור מר עמי ישראל; ד"מ 36050-10-15).

 

תמצית רקע הדברים

2.בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב התבררה תביעתו של המשיב נגד המבקשת לתשלום זכויות סוציאליות שונות בגין תקופת עבודתו וסיומה. המחלוקת העיקרית בין הצדדים סבה על שאלת קיומם של יחסי עובד-מעסיק בין המשיב למבקשת. זאת, נוכח טענתה של המבקשת, כי המשיב הועסק באתריה באמצעות קבלן משנה, אשר היה מעסיקו של המשיב.

בפסק דינו, קיבל בית הדין האזורי את טענתו של המשיב אודות קיומם של יחסי עובד-מעסיק בינו לבין המבקשת וחייב את המבקשת בתשלום פדיון חופשה, פדיון דמי הבראה, דמי חגים, החזר הוצאות נסיעה והפרשות לגמל, בסך כולל של 14,080 ש"ח. התביעה לפיצויי פיטורים ולתמורת הודעה מוקדמת נדחתה (להלן: פסק הדין).

3.המבקשת הגישה 'ערעור' על פסק הדין ביום 13.9.2017. בהחלטה מיום 15.10.2017 הובהר למבקשת, כי הערעור על פסק הדין טעון רשות בית הדין הארצי והוגש בחלוף המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק הדין. נוכח האמור בהחלטה, הוגשה הבקשה שלפני להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור.

 

הכרעה

4.לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובכלל החומר המצוי בתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.

תביעתו של המשיב התבררה לפני בית הדין האזורי במסגרת הליך של דיון מהיר. בהתאם להוראות הדין, דרך ההשגה על פסק דין של בית דין אזורי בהליך של דיון מהיר, היא באמצעות הגשת בקשה לרשות ערעור לבית הדין הארצי בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין למבקש.

פסק הדין ניתן כאמור ביום 4.7.2017 והומצא לב"כ המבקשת באמצעות 'הודעה באתר' עם קישור לתיבת הדואר האלקטרוני שמסר לבית המשפט לצורך המצאת כתבי בי-דין. מדובר בהמצאה כדין על פי הוראת תקנה 497ג'(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, החלה בבית הדין לעבודה מתוקף תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. יצויין, כי במועד ביצוע ההמצאה, הייתה מעודכנת במערכת נט המשפט תיבת דואר אלקטרוני פעילה של ב"כ המבקשת, אשר סומנה כתיבה שנמסרה לצורך המצאת כתבי בי-דין . כך, שהמועד האחרון להגשת הבקשה לרשות ערעור חל ביום 19.7.2017. הבקשה לרשות ערעור הוגשה ביום 13.9.2017, קרי, באיחור של קרוב לחודשיים ימים.

 

5.תקנה 125 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, מסמיכה את בית הדין או את הרשם להאריך מועדים שנקבעו בחוק או בתקנות "מטעמים מיוחדים שיירשמו".

בית המשפט העליון קבע עקרונות מנחים להגדרת "טעמים מיוחדים" כדלקמן:

 

"... במקרה שבו סוכלה הכוונה להגיש ערעור, עקב אירועים שהנם מחוץ לשליטה הרגילה של בעל הדין (מוות, מחלה). טעם מיוחד קיים אף במקרה בו התחולל אירוע שאינו צפוי מראש, ולא ניתן להיערך אליו מראש. גם מצב דברים טעה בעל הדין ביחס למצב המשפטי או העובדתי, כלול בקטגוריה זו, ובלבד שהטעות אינה טעות מובנת מאליה, טעות הניתנת לגילוי על ידי בדיקה שגרתית, שהגשת כל כתב טענות מחויבת בה". לסוג זה של מצבים נקשר המקרה של שינוי בהלכה של בית-המשפט או טעות של עורך-הדין. לעומת זאת אין מכירים כטעם מיוחד בתקלות שניתן להיערך להן מבעוד מועד (קשיי הבנה או עומס עבודה). אין נעתרים לבקשה המבוססת על טעות שאין לה הנמקה, במובן זה שסדרי עבודה שיגרתיים אמורים לגלותה". [ההדגשה הוספה]

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ