אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 2900-07-15

בר"ע 2900-07-15

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
2900-07-15
02/07/2015
בפני שופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקשים:
1. ואפיק אבולהיג'א
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
3. הסתדרות הנוער העובד והלומד

המשיבים:
1. אלוניאל בע"מ
2. אמיר גאנם

עו"ד מורן סבוראי
עו"ד אמיר בשה
החלטה
 

 

השופטת לאה גליקסמן:

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה (פ"ה 25008-09-14; השופטת דלית גילה) שלא לעכב את ההכרעה בהליך, עד להכרעת בית הדין הארצי בערעור שהגישה המבקשת 2 (להלן – ההסתדרות) על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (עס"ק 40548-05-15).

  2. בבית הדין האזורי בחיפה מתבררת תביעתו של המבקש 1 (להלן – ואפיק). טענתו המרכזית של ואפיק היא כי ניודו מסניף גן שמואל לסניף כרמל נעשה לא משיקולים ענייניים אלא בשל חלקו המשמעותי בהתארגנות של מנהלי הסניפים.

  3. במקביל, התנהל בבית הדין האזורי בתל אביב הליך בקשת צד בסכסוך קיבוצי שהגישה ההסתדרות, במסגרתה טענה ההסתדרות לפגיעה של המשיבה 1 (להלן – החברה) בהתארגנות הראשונית (ס"ק (ת"א) 31826-10-14; להלן – ההליך הקיבוצי). במסגרת ההליך הקיבוצי הוגש תצהירו של ואפיק והוא נחקר בחקירה נגדית על תצהירו. נציין, כי החברה טענה שאין לשמוע את עדותו של ואפיק במסגרת ההליך הקיבוצי נוכח העובדה שעניינו תלוי ועומד בבית הדין האזורי בחיפה, ואילו ההסתדרות הדגישה כי מדובר בהליכים נפרדים, הסעדים המבוקשים שונים, שונה פרשת העובדות, ושונות הטענות המשפטיות.

  4. ביום 6.5.2015 ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב בהליך הקיבוצי. בין היתר, קבע בית הדין האזורי כי לא השתכנע "בשלב זה" בקיומו של קשר לכאורה בין מעורבותו של ואפיק בהתארגנות לבין ניודו מניהול סניף גן שמואל לניהול סניף קטן יותר, ופירט את הנימוקים שבבסיס קביעתו. בית הדין האזורי הוסיף כי "אין בקביעה לכאורית זו כדי לקבוע מסמרות בעניינו של ואפיק, אשר ההליכים בעניינו עודם מתנהלים כאמור בפני בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, ומשלא הובאה לפנינו מסכת הראיות השלמה בעניין".

  5. ההסתדרות הגישה לבית דין זה ערעור על פסק הדין בהליך הקיבוצי. בין היתר, ערערה ההסתדרות על קביעתו של בית הדין האזורי בעניין ואפיק. לטענתה היא שגה בית הדין האזורי בכך שהתייחס לעניינו של ואפיק, הנמצא לפני ערכאה אחרת, עת לא נתבקש סעד בעניינו, ועת עדותו של ואפיק נדרשה לצורך הכרעה בנושאים אחרים ולא בנושא התלוי ועומד בבית הדין האזורי בחיפה.

  6. ההסתדרות הגישה לבית דין האזורי בחיפה בקשה להשעיית ההליך בעניינו של ואפיק התלוי ועומד לפניו עד להכרעה בערעור על פסק הדין בהליך הקיבוצי. יצוין, כי ההסתדרות כלל לא נימקה את בקשתה. המשיבים התנגדו לבקשה, וטענו כי היא עומדת בניגוד לטענותיה של ההסתדרות בהליך הקיבוצי; אין עילה בדין להשעיית ההליכים; אין כל קשר בין הערעור בהליך הקיבוצי לבין הכרעה לגופו של עניין בהליך המתנהל בבית הדין האזורי.

  7. בית הדין האזורי בחיפה דחה את הבקשה וקבע כי לא מצא הצדקה לעיכוב ההכרעה בהליך בעניינו של ואפיק. מה גם, שהסתיימה כהונתו של נציג ציבור מר דרור ויש להשלים את ההכרעה בקרוב.

    החלטה זו היא מושא בקשת רשות הערעור שלפניי.

  8. טענתה העיקרית של ההסתדרות היא כי הימנעות מהשעיית ההליך עשויה להביא להחלטות סותרות בעניינו של ואפיק, או לתוצאה שלפיה הכרעה בבית הדין האזורי בחיפה תאיין את עילת הערעור בהליך הקיבוצי בעניינו של ואפיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ