אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 2128-01-17

בר"ע 2128-01-17

תאריך פרסום : 05/01/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
2128-01-17
01/01/2017
בפני השופט:
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
שלום אלמקיס
עו"ד גלעד חיון
המשיב:
המוסד לבטוח לאומי
החלטה

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית הדין האזורי בבאר שבע מיום 22.12.16 ומיום 29.12.16 (השופט צבי פרנקל; ב"ל 13057-11-12). בהחלטה הראשונה נדחתה בקשת המבקש לצרף לתיק, לאחר חמישה סבבים של שאלות הבהרה, שתי חוות דעת של מומחים רפואיים מטעמו בהן הם מתייחסים לחוות הדעת של המומחה מטעם בית הדין. בהחלטה השנייה נקבע כי בקשת המבקש למינוי מומחה נוסף תידון בפתח הדיון הקרוב, שנקבע עוד בחודש נובמבר 2016 ליום 3.1.17 לצורך סיכומים.

  2. לאחר שעיינתי בבקשה ובכלל חומר התיק הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת מן הטעמים הבאים:

    • אשר להחלטה השנייה – אין זו מדרכה של ערכאת ערעור להתערב בניהולו של ההליך לפני הערכאה הדיונית, ומשבית הדין האזורי החליט כי הבקשה למינוי מומחה נוסף תידון בפתח הדיון הקרוב הרי שכך יהיה.

    • אשר להחלטה הראשונה – גם כאן עסקינן בבקשת המבקש כי ערכאת הערעור תתערב באופן ניהול ההליך, שכן מדובר בהפעלת שיקול דעת הערכאה הדיונית בכל הנוגע להמצאת ראיות באיחור. כאמור אין זו מדרכה של ערכאת הערעור לעשות כן. על כל פנים, לא מן הנמנע כי כל העניין יתייתר לאחר הדיון בבקשה למינוי מומחה נוסף. שכן, אמנם יכול שתדחה הבקשה, אך מנגד גם יכול שתתקבל או שתקבע כל תוצאה אחרת, למשל הפניית שאלות הבהרה נוספות למומחה בית הדין שינוסחו תוך הסתמכות על חוות הדעת מטעם המבקש או תוך הפניה אליהן.

    • כך או כך, תהיה אשר תהיה תוצאת ההליכים בבית הדין האזורי, לא מצאתי כי בנסיבות העניין מתקיים האמור בסעיף 26(א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, לפיו רשות ערעור תינתן "אם שוכנע בית הדין כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי, יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה."

  3. סוף דבר – הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, ג' טבת תשע"ז (01 ינואר 2017) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ