בר"ע 18277-08-14 הימלמן נ' פישר

השופט אילן איטח

1. המבקשת הגישה לבית הדין האזורי בתל אביב–יפו תביעה כנגד המשיבה, מעסיקתה לשעבר (השופטת שרה מאירי; ד"מ 30419-01-14). ביום 6.7.14 התקיים דיון בתביעה, דיון שהחל באיחור בשל המשיבה.

2. מעיון בפרוטוקול הדיון עולה כי המחלוקת שנותרה בין הצדדים נגעה להפרשות לקרן הפנסיה. לאחר דין ודברים עם הצדדים ניתנה ההחלטה הבאה:

    

   "על הנתבעת לשלם בתוך 7 ימים מהיום לתובעת שיעורי ביטוח פנסיוני (5% לגמל ו- 5% פיצויי פיטורים) בגין שכרה של התובעת החל מחודש העבודה הרביעי ועד לסיום יחסי העבודה ( שכר אוקטובר כולל ) ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.11.13 ועד לתשלום בפועל.

   בית הדין מציע כי הנתבעת תשא בסכום של 500 ₪ ככולל הן את ההפרשים/הערכת הלנה בגין איחור בביצוע התשלום שכבר שולם והן בגין הצורך להמתין לנתבעת היום." (הדגשה הוספה – א.א.)

    

3. המבקשת השיבה לבית הדין כך "אני מוכנה שככל שהנתבעת תשלם את הפנסיה כפי שהובהר לעיל ופיצוי בסך 500 ₪ כפי שציין בית הדין לעיל, מבחינתי יינתן תוקף פסק דין". המשיבה ביקשה להשיב תוך 7 ימים. בית הדין החליט כך:

    

   "בית הדין ממתין לעמדת הנתבעת עד ליום 13.7.14 שעה 18:00.

   ככל שלא תודיע דבר יינתן תוקף פסק דין להחלטה ( לתשלום השיעורים שנקבעו כאמור לעיל על פי ההסכם) וכך אף תוקף לסכום ההוצאות והפרשי הצמדה/הלנה שנקבע.

   לעיון." (הדגשה הוספה – א.א.)