בר"ע 15183-05-16

השופטת לאה גליקסמן: 

1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופט אורן שגב; סע"ש 58273-06-15) מיום 1.5.2016 שעניינה מועד דיון ההוכחות שנקבע בהליך זה.

2. ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בכל הנוגע להחלטות הקשורות לניהול הדיון ובכללן קביעת מועדי דיון, והתערבותה נעשית בצמצום ובמקרים חריגים בלבד (בר"ע (ארצי) 13592-10-11 ידיעות אחרונות בע"מ - יוסי לוי, ניתן ביום 11.10.11).

3. במקרה הנדון, מדובר בהליך שהוגש ביום 28.6.2015, שתחילתו בבקשה לסעד זמני, ועניינו פיטוריו של המבקש מעבודתו. לטענת המבקש, הוא פוטר שלא כדין, ללא שימוע, עקב מחלתו, ומבלי שניתן לו לנצל את מלוא ימי המחלה שצבר בתקופת עבודתו. עם זאת, הסעד המבוקש בהליך העיקרי אינו אכיפה כי אם סעד כספי. בדיון ביום 8.7.2015 קיבלו הצדדים את הצעת בית הדין שלפיה הדיון בבקשה בסעד הזמני יאוחד עם הדיון בתביעה העיקרית, וייעשה מאמץ לפתור את הסכסוך בין הצדדים מחוץ לכתלי בית הדין. משהניסיון לפתור את הסכסוך בין הצדדים לא צלח, נקבעו בהחלטה מיום 5.9.2015 מועדים להגשת תצהירים ולשמיעת הוכחות. המועד המקורי שנקבע לשמיעת הוכחות היה יום 5.5.2016 (שהוקדם ליום 4.5.2016), אולם דיון זה לא התקיים, עקב ביטולו ביוזמת בית הדין בהחלטה מיום 1.5.2016. יש לציין, כי בהחלטה מיום 3.5.2016 נקבע כי הדיון היה אמור להיות דיון קדם משפט, אולם קביעה זו אינה עולה בקנה אחד עם החלטות קודמות של בית הדין (החלטה מיום 5.9.2015) ועם העובדה שהצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, והושלמו ההליכים המקדמיים בתיק. תחילה נקבע כי דיון ההוכחות יתקיים ביום 1.12.2016, ובהחלטה מיום 20.9.2016 עקב שינויים בסדרי עבודתו של בית הדין הוקדם מועד הדיון ליום 6.10.2016.

4. נוכח העובדה שהוחלט כי הדיון בבקשה לסעד זמני יאוחד עם הדיון בתביעה העיקרית ומכלול נסיבות העניין, וכדי להבטיח כי אכן תושלם שמיעת ההוכחות בתיק בתוך זמן סביר, מוצע לצדדים הסדר כמפורט להלן:

   1. בנוסף למועד ההוכחות שנקבע ליום 6.10.2016, כדי להבטיח סיומו של הליך ההוכחות עד תום שנת 2016, ייקבע מועד נוסף במהלך שנת 2016, לשמיעת עדויות הצדדים, כך שמראש יוקצו להליך שני מועדים, ככל שיהיה צורך בכך. מובהר, כי אין באמור כדי לקבוע את משך החקירות הנגדיות של העדים מטעם שני הצדדים, וקביעה כי משך ההוכחות יהיה שני ימי דיונים, ועניין זה נתון לשיקול דעתו של בית הדין האזורי. מועד ההוכחות הנוסף ייקבע לשם הזהירות, כדי לשריין מועד נוסף לשמיעת הוכחות, ככל שיהיה צורך בכך.

   2. בקשת רשות הערעור תימחק.

5. הצדדים יודיעו אם הצעת בית הדין מקובלת עליהם עד יום 31.7.2016.

6. ככל שלא תהיה הסכמה להצעת בית הדין האמורה, יגישו המשיבים תגובתם לבקשת רשות הערעור עד יום 10.8.2016. כמו כן יודיעו הצדדים לבית הדין עד לאותו מועד, האם הם מסכימים למתן פסק דין בבקשת רשות הערעור על יסוד תקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991.