אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר נ' מדינת ישראל

בר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/02/2012 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
7570-01-12,757 1-01-12
14/02/2012
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
מירי בר
הנתבע:
מדינץ ישראל

החלטה

המבקשת עתרה להארכת מועד להישפט בגין שישה דוחות שונים מהתאריכים שבין חודש אוגוסט 2008 ועד ינואר 2010.

לטענת המבקשת לא היא שביצעה את העבירות, אלא בעלה וגיסה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

מתברר כי שלוש מהדוחות הנ"ל הם דוחות שנמסרו לידי המבקשת בעת שנעצרה בידי שוטר – דוח בגין שימוש בטלפון בעת נהיגה, דוח בגין נהיגה בלא חגורת בטיחות ודוח שלישי בגין נהיגה ברכב שרשיונו אינו תקף.

לגבי העבירה האחרונה יוער כי מדובר בעבירה מסוג הזמנה לדין כך שהיא אינה רלוונטית כלל לבקשה להארכת מועד.

למרות שמדובר בעבירות שנרשמו למבקשת בנוכחותה, לא נרתעה המבקשת מהגשת תצהיר של מר חיים ברזני לפיו הוא שנהג ברכב באותה עת, וזאת בלא כל הסבר הכיצד טעו השוטרים השונים ורשמו כי מדובר בנהגת...

לא ניתן לקבל את הבקשה ככל שהיא מתייחסת לדוחות אלה והגשת תצהיר המבקשת ותצהירו של מר ברזני מעלים את ההרגשה כי מדובר כאן באחד המקרים אליהם התייחס בית המשפט המחוזי בדברים הבאים:

"התופעה של הסבת דוחות תעבורה, הינה תופעה שכיחה למדי והיא נעשית לרוב על ידי אזרחים המקבלים דיווח מרשות הרישוי אודות צבירת נקודות בגין עבירות תעבורה שעברו ובהתאם הודעה בדבר אמצעי תיקון – כגון הודעות על פסילת רישיון נהיגה או חובת ביצוע קורסים בנהיגה נכונה. או אז מתעורר האזרח ומבקש לגרוע מרשימת העבירות הרשומות לחובתו, עבירות מספר כדי להפחית את סכום הנקודות, כדי להסיר את רוע הגזירה של אמצעי התיקון".

ע"פ (ב"ש) 5242/08 באסם אבו קטן נ' מדינת ישראל.

במקרה זה אין חולק כי המבקשת קיבלה בחודש דצמבר הודעה ממשרד הרישוי על פסילת רשיונה לשלושה חודשים עקב הדוחות הרבים שנצברו לחובתה, ומובן כי הבקשה דנן הוגשה בעקבות הודעה זו.

בנסיבות אלה, כאשר מתברר כי בקשתה של המבקש בהתייחס לשלוש מהדוחות הינה מופרכת, אינני יכול לקבל טענותיה באשר לשלוש הדוחות האחרים, וההרגשה היא כי המבקשת מצאה מי שיסכים לחלוק עימה בנטל הנקודות במשרד הרישוי, מה גם שתצהירו של בן זוגה של המבקשת אינו עומד בתנאים שנקבעו בפסיקה לגבי הצורך בפירוט.

לפיכך, הגם שהמשיבה הותירה את ההחלטה בעניין דוחות אלה "לשיקול דעתי" (וכי איזו החלטה אינה לשיקול דעת בית המשפט?), ולמעשה הודיעה בכך על אי התנגדותה, אינני רואה אפשרות לקבל את הבקשה המתייחסת לדוחות אלה.

אשר על כן, הבקשה נדחית, ורק לפנים משורת הדין לא אחייב את המבקשת בהוצאות.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ