אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר ואח' נ' אבו גאמע

בר ואח' נ' אבו גאמע

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום באר שבע
47533-01-12
22/05/2013
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
התובע:
1. יניב רפי בר
2. משה אבו מוחה

הנתבע:
מערוף אבו גאמע
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפינוי מושכר, לפי פרק ט"ז 4 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 .

על פי הנטען בכתב התביעה, הנכס, חנות מס' 90 בשוק העירוני בבאר שבע, הושכר לנתבע החל מיום 1/1/2009, לצורך הפעלת מספרה. הנתבע, לא עמד בתנאי תשלום שכר הדירה ולמעשה לא שילם לנתבע שכר דירה החל מחודש דצמבר לשנת 2011.

בדיון שהתקיים ביום 4/2/2013, מסר התובע, כי הנתבע שילם רק עבור ששת החודשים הראשונים של שנת 2012 , סך של 10,000 ₪, אולם נמנע מלשלם את שכר הדירה (בסך 10,000 ₪ נוספים), עבור המחצית השנייה לשנת 2012.

הנתבע, לעומת זאת, עמד על כך, ששילם את שכר הדירה גם עבור המחצית השנייה של שנת 2012, בסך 10,000 ₪, ביום 4/4/2012.

בדיון הנ"ל, הביע הנתבע את הסכמתו לכך, שגרסתו תיבדק באמצעות בדיקה במכונת אמת (להלן: "פוליגרף"), ושהדיון יוכרע על פי תוצאות הבדיקה.

הנתבע נבדק בבדיקת פוליגרף ביום 13/2/2013 על ידי מכון "גזית" פוליגרף ואבחון מידע. על פי חוות הדעת שהגיש המכון, הנתבע נשאל שלוש שאלות, כדלקמן:

האחת- "האם באמת שילמת למשה עבור המחצית השנייה של 2012"?

השנייה- "האם באמת נתת למשה (התובע 2- י.ט) עבור כל (שנת -י.ט) 2012 , בסך הכל 20,000 ₪ "?

והשלישית- "האם שיקרת לי בגרסתך כאן על התשלומים למשה (התובע 2- י.ט) לשנת 2012"?

בבדיקה, התובע השיב בחיוב על השאלה הראשונה והשנייה, ובשלילה על השאלה השלישית.

מממצאי הבדיקה עלה כי :

"בתשובות הנבדק לשאלות הרלוונטיות, אובחנו תגובות המצביעות על אמירת שקר"

ביום 3/4/2013 , ולמעלה מן הצורך, קבעתי כי, הצדדים יגיבו לתוצאות בדיקת הפוליגרף.

על פי אישור מסירה הקיים בתיק , החלטתי שלעיל נמסרה לנתבע במסירה אישית כדין, עוד ביום 11/4/2013.

עד כה הנתבע לא מסר תגובתו לתוצאות בדיקת הפוליגרף.

בנסיבות העניין ,ובין היתר, בהתבסס על תוצאות בדיקת הפוליגרף, אני מקבל את גרסת התובע ודוחה גרסת הנתבע.

לפיכך, אני מקבל את התביעה ומורה על פינוי הנכס המושכר, חנות מס' 90 בשוק העירוני בבאר שבע.

הנתבע ימסור לתובעים את הנכס, כשהוא פנוי מכל אדם וחפץ , בתוך 10 ימים מהיום.

אני מורה על פיצול סעדים, כך שהתובעים יוכלו להגיש תביעה נפרדת לפיצוי כספי, בשל החזקת הנכס שלא כדין על ידי הנתבע .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ