אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק נ' מנהל משאבי אנוש חברת חשמל ואח'

ברק נ' מנהל משאבי אנוש חברת חשמל ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2014 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
49339-03-14
25/05/2014
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
הדר ברק
הנתבע:
1. מוטי ולדמן מנהל משאבי אנוש חברת חשמל
2. חברת חשמל לישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה עיקרית וכן בקשה לסעד זמני בתאריך 25.3.14.

הסעד המבוקש בכתב התביעה, הינו קביעה, כי החלטת הנתבע מתאריך 19.3.14, במסגרתה הורה הנתבע על השעיית התובע מעבודתו למשך 60 יום, התקבלה שלא כדין, ועל כן בטלה.

כן ביקש התובע מתן צו עשה המורה על החזרת התובע לעבודתו לאלתר, לאור קביעה, כי החלטת ההשעיה ל-60 ליום, בטלה מעיקרה.

במקביל, אף ביקש התובע מתן סעד זמני האוסר על השעייתו והמורה על החזרתו לעבודה.

2.בתאריך 1.4.14 התקיים דיון במעמד הצדדים, ובתאריך 3.4.14, ניתנה על-ידינו החלטה, כי הבקשה למתן סעד זמני נדחית.

באותה החלטה נקבע על-ידינו, כי אין מקום להתערב בהחלטת מר ולדמן באשר להשעיית המבקש למשך חודשיים.

בנסיבות אלה, ומאחר והתביעה העיקרית והסעד שהתבקש בה, התייחסו לאותה החלטה מ-19.3.14, הורינו לתובע להבהיר, האם התביעה העיקרית נותרה רלוונטית.

3.התובע בתגובתו ציין, כי אכן לנוכח החלטת בית הדין מ-3.4.14, שניתנה במסגרת הבקשה לסעד זמני, דומה כי הסעד המרכזי הכלול בתביעה העיקרית התייתר ואינו רלוונטי.

יחד עם זאת, ביקש התובע להמתין לתום התקופה של 60 הימים, על מנת לראות, האם יתפתח דבר מה בעניינו.

4.בתאריך 29.4.14, ניתנה על-ידינו החלטה, על פיה גם אם תתקבל החלטה חדשה בעניינו של התובע, וזאת לאחר 20.5.14, הרי, מן הסתם, המדובר בהחלטה מנומקת שתבסס על נתונים עובדתיים חדשים, ואשר לגביה יהא צורך בהגשת בקשה/ תביעה מתאימה ושונה.

איפשרנו לתובע, אם רצונו בכך, להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה עד 15.5.14, אולם כזו לא הוגשה, כך שאין לפנינו תביעה שעניינה סעד שונה מהסעד שנתבע בבקשה לסעד זמני, ואשר לגביו כבר ניתנה החלטה ב-3.4.14.

5.התביעה נמחקת.

6.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ד, (25 מאי 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

נפתלי פאר

נציג עובדים

עפרה ורבנר - שופטת

חיים מנחם קרוכמל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ