- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ברנע ואח' נ' סמוכה
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
166699-09
17.2.2010 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דן ברנע 2. דורה ברנע |
: ציון סמוכה |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 16.2.10, לאחר שעיינתי בחומר שהוגש במסגרת הבקשה למתן צו גילוי מסמכים ומענה לשאלון מיום 2.12.09, תוך בחינת השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, מצאתי כי הליך מתן תשובות לשאלון מוצה.
יצוין כי שאלות שבנוגע אליהן נטענה טענת חיסיון עו"ד – לקוח, אין מקום לחייב את המשיב להשיב הואיל והלקוחה, שאינה צד בתיק דנן, לא ויתרה על החיסיון.
זאת ועוד; שאלות שהמבקשים סבורים כי לא נענו בצורה ראויה; במידת הצורך, ניתן יהיה לשאול את השאלות בחקירה נגדית בשלב ההוכחות (כפוף להתנגדות לשאלות אשר ב"כ המשיב יכול להעלות בעת הדיון).
ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
