ברמן נ' אברהם

פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס 800 ₪ בגין שכר עבודה שהתובע טוען לו, לאחר שביצע עבודות גינון וניקיון עבור הנתבעת.

היום שמעתי את עדויות בעלי הדין. התובע טוען כי ביצע את העבודה במלואה לאחר ששכן של הנתבעת בשם ליאור זקן הזמין אותו לעשות את העבודה. לאחר מכן, הסיכום עבור שכר עבודה היה באופן ישיר עם הנתבעת. בעדותו בבית המשפט ציין התובע כי עבד אצל הנתבעת בין 6 ל – 8 שעות, וכי קיבל בסופו של יום סך 350 ₪.

הנתבעת טוענת כי הסיכום היה בינה לבין ליאור זקן, מבלי שהיא הכירה את התובע. מעבר לכך, ציינה הנתבעת כי העבודה שנעשתה היתה רשלנית וליאור זקן ביקש שהנתבעת תשלם לפחות הוצאות בסביבות הסך 350- 400 ₪ והוא ידאג להסדיר את המחלוקת עם העובדים שעבדו בגינה. הנתבעת אכן שילמה את הסך 350 ₪ וראתה בכך סוף פסוק.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את התביעה משני נימוקים: הנימוק המרכזי הינו ששוכנעתי כי הסיכום של התובע היה בינו לבין ליאור זקן ולא עם הנתבעת, כך שאין יריבות ישירה. הנימוק השני הינו שלא שוכנעתי כי השכר ששולם, בהתערבותו של ליאור, אינו סביר בהשוואה למה שביצע התובע.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

נחה דעתי שלא לעשות צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין אל הצדדים.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: