ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
17752-10-11
13/11/2011
|
בפני השופט:
תמר בזק רפפורט
|
- נגד - |
התובע:
1. בריינסווי בע"מ 2. ח.צ. 51-389076-4
|
הנתבע:
רשות ניירות ערך
|
|
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת מיום 10.10.11 למתן צו לכינוס אסיפה כללית של מחזיקי כתבי אופציה (סדרה 4) לצורך אישור הסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 על נספחיה (להלן – הבקשה), ולאור היעדר ההתנגדות מצד רשות ניירות ערך, כאמור בתגובתה מיום 10.11.11, הגעתי לכלל החלטה כדלהלן:
לנוכח סיומה הקרב של התקופה שבמסגרתה ניתן לממש את כתבי האופציה של המבקשת (31.12.11) בטרם פקיעתם, ולנוכח זאת שבהתאם לנתונים שמסרה המבקשת נכון ליום זה טרם מומשו כתבי אופציה והמבקשת לא גייסה כספים באמצעותם, ולאור הטענה כי הארכת התקופה שבגדרה ניתן יהיה לממש את כתבי האופציה אינה כרוכה בעלויות כספיות למבקשת או למחזיקי כתבי האופציה, מורה אני על כינוס אסיפה כללית של מחזיקי כתבי אופציה (סדרה 4) של המבקשת, חברת בריינסווי בע"מ (להלן – המבקשת או החברה), לצורך אישורו של הסדר עם מחזיקי כתבי האופציה (סדרה 4) של החברה, שעניינו הארכת תקופת המימוש של כתבי האופציה, על פי הוראות סעיף 350 לחוק החברות (להלן בהתאמה – ההסדר ו- חוק החברות), כמפורט בפרק ב' לבקשה (להלן – כינוס האסיפה). כינוס האסיפה ייעשה בתוך פרק זמן שלא יפחת מ-21 ימים מיום פרסומה כדין של החלטה זו ושל דבר כינוס האסיפה כמפורט בסעיף 2 להלן. המועד הקובע לעניין הזכות להצביע באסיפה יהיה, כמבוקש בסעיף 38 לבקשה ובהתאם לסעיף 182(ב) לחוק החברות, ארבעה עשר ימים לפני מועד הכינוס.
הריני מורה למבקשת לפרסם את מועד כינוס האסיפה ואת דבר הגשת בקשה זו, בהתאם להוראות תקנות 1, 2 ו-25 לתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר), התשס"ב-2002 (להלן – תקנות ההסדר). לא מצאתי הצדקה להיענות לבקשה לפטור את המבקשת מפרסום מודעות בעתונות בשפה הערבית והרוסית, הואיל והדיווח באתר ההפצה של רשות ניירות ערך, המתחייב מהיותה של המבקשת חברה ציבורית, איננו תחליף לפרסום בעיתונות היומית, ולא בכדי לא פטרו תקנות ההסדר חברה ציבורית מפרסום בעיתונות יומית (לעניין זה ראו את הנמקת כב' השופט ב' ארנון בפר"ק (מרכז) 36265-03-11 אס.די.אס (סטאר מערכות בטחוניות) בע"מ נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ (פורסם במאגרים, 13.4.11)). הפרסום הנדרש מהמבקשת ייעשה אפוא בשני עיתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה בישראל היוצאים לאור בשפה העברית, בעיתון אחד בעל תפוצה רחבה בישראל היוצא לאור בשפה הערבית וכן בעיתון בעל תפוצה רחבה בישראל היוצא לאור בשפה הרוסית.
המבקשת תמציא לבית המשפט העתקים מהפרסומים בעיתונות היומית המפורטים בסעיף זה.
לא מצאתי כי דבר פרסום הגשת הבקשה באתרי רשות ניירות ערך והבורסה, המתחייב מהיותה של המבקשת חברה ציבורית, מצדיק לפטור את החברה מהמצאת הבקשה והחלטה זו לידי בעלי המניות המהותיים של המבקשת, כמתחייב מסעיף 25(ג) לתקנות ההסדר. ואולם, לנוכח האמור בתצהירו של מנכ"ל ודירקטור בחברה, עוזי סופר, כי לחברה אין נושים בסכום ההופך אותם לנושים מהותיים, לא תעשה המצאה לנושים מהותיים.
כמו כן, בהתחשב בתמונה הרחבה העולה מן המידע ומן המסמכים שצורפו לבקשה ובהתחשב בדיווחים הסדירים שמבצעת המבקשת לבורסה לניירות ערך כאמור בסעיף 34 לבקשה, ובכפוף לכך שהמבקשת תדווח באופן מיידי לבורסה לניירות ערך על החלטה זו ועל דבר כינוס האסיפה, הריני פוטרת בזאת את המבקשת מצירוף פרטים ומהגשת מסמכים נוספים על אלו שצורפו לבקשה, לפי תקנה 7 (ב) לתקנות ההסדר, וזאת בהתאם לסמכות המסורה לבית המשפט בסעיף 8 לתקנות ההסדר.
לאחר כינוס האסיפה תפנה המבקשת בבקשה מתאימה לאישור ההסדר, וזו תידון בהתאם להוראות פרק ה' לתקנות ההסדר.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.