אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בריח נ' מויאל

בריח נ' מויאל

תאריך פרסום : 06/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
42696-03-10
06/01/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
שחר מויאל
הנתבע:
ניר בריח

החלטה

המבקש מתנגד לביצועה של תביעה על סכום קצוב בתיק הוצל"פ 14-18166-09-2.

מדובר בתביעה לתשלום פיצוי מוסכם בזכרון דברים אשר נחתם בין הצדדים ביום 13.10.09.

בזכרון הדברים נקבע כי הצדדים מתחייבים לחתום על הסכם אשר ייערך אצל עו"ד אלי חביב ביום 15.10.09 וכי מסירת החזקה תבוצע לא יאוחר מיום 13.12.09.

לטענת המשיב המסמך על הרשום בזכרון הדברים ב"הואיל" הראשון לפיו הצהיר כי הינו הבעלים או בעל הזכויות בדירה לא היה למבקש טעם מוצדק לחזרה בו מהתחייבותו לחתום על הסכם המכר.

המבקש טוען כי במעמד החתימה המתוכננת גילה לראשונה במשרד עורך הדין כי המשיב אינו בעל הזכויות הרשום בדירה. עוד טוען הוא כי לא הסכים המשיב להתחייב על מועד בו יירשם כבעל זכויות וכי לאחר התייעצות הודיע כי בגין כך לא יוכל לחתום על הסכם שעה שלא ניתן לצפות מתי יוכל לקבל זכויות בדירה אשר נועדה מבחינתו להשכרה. כשם שאצה למשיב הדרך לחתום על זכרון דברים טרם רישום הזכויות על שמו כך אצה לו הדרך בהגשת תביעה זו.

יובהר כי בדיון התברר כי זמן קצר לאחר זכרון הדברים אכן נרשמו הזכויות על שם המשיב וייתכן וניתן היה לחזור ולבצע התקשרות בין הצדדים אולם המשיב בחר לתבוע פיצויים בגין הפרה.

לא מצאתי כיצד ומדוע הוגשה התביעה בסדר דין מקוצר למרות הזכות הדיונית לעשות כן שעה שלטעמי קיימים סיכוי הגנה ודווקא סיכוי התביעה אינם ברורים כלל ועיקר.

מדובר בזכרון דברים אשר למרות שיש בו נתונים אשר יכולים להצביע על גמירות דעת מהווה הוא הפניה לעריכת הסכם.

גם אם הצדדים היו מגיעים למבוי סתום בניסוח ההסכם ניתן היה לקבוע כי הזכרון הדברים אינו מחייב שעה שלא כל הפרטים לגבי ההסכם אשר ייחתם נרשמו בזכרון הדברים, כפי שהפנתה באת כוח המבקש להלכה בסיכומיה.

לאור כל האמור, ההתנגדות מתקבלת. התיק יועבר לקביעה בפני שופט.

הצדדים יתאימו כתבי טענותיהם לדיון בסדר דין מהיר לפי התקנות.

שאלת ההוצאות תיפסק בתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: חיה דמרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ