ברזל ואח' נ' מוסדות ברסלב נחמת ציון, ירושלים ואח'

החלטה

המבקש, הוא הנתבע 11 בהליך העיקרי, הגישו בקשה לסילוק תביעת התובעים על הסף, בשל היעדר עילה והיעדר יריבות. בנוסף, עתר, בבקשה נפרדת, להארכת המועד להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף.

ככלל "... הגשתה של בקשה לסילוק על הסף בתביעה "רגילה", לא ראוי לה שתעצור את מירוץ הזמן להגשתו של כתב הגנה" (רע"א 9030/04 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ו-26 אח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ ו-31 אח', 26.6.07; רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, 5.2.2007)

יחד עם זאת, במצבים חריגים ויוצאי דופן, ראוי ליתן אורכה להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה בבקשת הביניים וזאת, כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים, האחד, כאשר "...על פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית", והשני, "...הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית " (רע"א 10227/06 בעניין בובליל, שם).

בענייננו , עיון בנימוקי הבקשה מעלה, כי לא התקיימו התנאים, אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג ויוצא דופן, המצדיק דיון בטענה המקדמית, בטרם יוגש כתב הגנה.

לפיכך, המבקש יגיש כתב הגנה, כדין.

עם הגשת כתב ההגנה יועבר התיק לקביעה והבקשה תובאנה בפני השופט שייקבע לדיון בתובענה.

משלא התבקשה תגובה, ללא יעשה צו להוצאות.

משה בר-עם, רשם

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.