אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברזלי נ' שי

ברזלי נ' שי

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום קריות
26220-12-13
06/01/2014
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
יוסף ברזלי
הנתבע:
זיו שי

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל עופר שורק, מיום 23/12/13, שניתנה על ידו במסגרת תיק הוצאה לפועל 13/05218/13/0.

העובדות הצריכות לעניין:

המבקש חויב על פי פסק דין בתיק אזרחי 14140-10-11 שלום חיפה שניתן ביום 7/5/13 ועל פיו חויב המבקש לשלם למשיב סך של 50,000 ₪, בגין הוצאת לשון הרע ובנוסף, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.

פסק הדין ניתן ביום 7/5/13.

משלא עוכב ביצוע פסק הדין, נפתח תיק הוצאה לפועל ביום 12/6/13, בתיק שבכותרת.

על פי טופס פתיחת ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, תיק ההוצאה לפועל נפתח על מלוא סכום החוב, כשאליו מתווסף שכ"ט א' בסך 3,878 ₪ ובהמשך התווסף לו שכ"ט ב' בסך 4,220 ₪ וכן אגרה בגין פתיחת תיק ההוצאה לפועל בסך 680 ₪.

המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום, במסגרת ע"א 19012-06-13.

המבקש הגיש בקשה בפני כב' השופטת באום, לעכב את פסק הדין שניתן על ידה. כב' השופטת באום קבעה כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות ואף חייבה את המבקש כאן, בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪.

חיוב זה יש לזכור הוא חיוב עצמאי ונפרד מכל החיובים שבפסק הדין ועל החלטה זו, בחר המשיב שלא להגיש בקשת רשות ערעור או לכלול אותה במסגרת הערעור שהגיש. מכאן, החיוב בהוצאות מיום 12/6/13 הוא חיוב נפרד ושונה מהחיוב שבפסק הדין.

הערעור נדון בפני כב' השופט יצחק כהן, אשר החליט לקבל את הערעור בחלקו וקבע כדלקמן:

"(א)הנני מקבל את הערעור במובן זה, שהפיצוי למשיב יעמוד על סכום של 12,000 ₪ (שניים עשר אלף) ₪, כערכו בתאריך פסק דינו של בית משפט קמא.

(ב)הוצאות המשפט שנקבעו בבית משפט קמא יעמדו על סכום כולל של 5,000 ₪. סכום זה כולל את שכר טרחת עורכי הדין, והוא אף מתחשב בכך שהמערער זכה, באופן חלקי, בערעור".

צא ולמד מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כי החיובים המגולמים בפסק הדין המקורי, שונו, כך שבמקום 50,000 ₪ המופיעים בסעיף 14, יירשם 12,000 ₪ ובמקום סכום ההוצאות ושכ"ט עו"ד, יעמוד על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי על סך 5,000 ₪.

מכאן, סכום פסק הדין שונה ל- 17,000 ₪, בצירוף ההוראות שניתנו בסעיף 14 לפסק הדין המקורי, דהיינו נושאים הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום פסק הדין 7.5.13 ועד התשלום המלא בפועל.

החלטת כב' הרשם:

כב' הרשם נתן החלטה מפורטת ומנומקת, על פיה בחן את החוב פעם נוספת והורה למזכירות ההוצאה לפועל, לערוך חישוב מתאים בהתאם להוראות שניתנו על ידו. מזכירות ההוצאה לפועל מצאה כי החוב בתיק, לאחר ניכוי התשלומים ששולמו, עומד על סך 5,565 ₪.

על החלטה זו, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור הנדונה בפני.

המבקש חולק על החישוב ועל החלטת כב' הרשם.

הכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ