- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ברו נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4036-07
18.1.2010 |
|
בפני : איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מו ברו |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. ש.א.ל ציוד טכני בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני תביעת התובע מכוונת לשתי נתבעות: הנתבעת 1 מבטחת והנתבעת 2 כמעסיקה. דומה כי כל צד מתבצר בעמדתו וכי לא יהיה מנוס משמיעת ראיות.
ביהמ"ש מציע לנתבעת 1 לשקול פיצוי חלקי לפי הפוליסה ואילו לנתבעת 2 לבחון פיצוי בשים לב לפערים בין רמת השכר שקדמה לאירוע לבין רמת השכר דהיום; אין לצאת מהנחה כי התביעה בהכרח נבלעת בתגמולי המל"ל. מוצע כי הצדדים יבואו בדברים וזאת על מנת לייתר התדיינות יקרה. יודיעו לביהמ"ש אם הם מסכימים לסיים את הסכסוך כדלקמן:
א. הנתבעת 1 תשלם לתובע סך של 50,000 ₪;
ב. הנתבעת 2 תשלם לתובע סך של 150,000 ₪ מעל המל"ל ולפני הוצאות.
ג. אין בכך כדי לקבוע עמדה אלא אך ניסיון לקרב בין הצדדים וזאת לאחר עיון בחווה"ד ובכתבי הטענות.
ד.לבקשת ב"כ הנתבעת 2 – מובהר כי בסיס החישוב נעוץ בהנחה כי התובע סובל מאובדן כושר השתכרות (הירידה הלכאורית מרמת השכר הממוצע במשק לרמה של כשכר מינימום), וכן כאב וסבל, ובהתחשבות באשם תורם.
כדי לקדם את ההליך, אני קובעת כדלקמן:
יידחה לשמיעת ראיות ליום 17.6.2010 שעה 09:00. ביהמ"ש מבהיר כי יש לרשום את המועד ביומני הצדדים והעדים על מנת למנוע תקלה או צורך בדחיות.
הצדדים יגישו תצהירים לרבות תיק מוצגים, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר; התובע בתוך 120 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעות בתוך ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.
ימי פגרה יובאו במניין הימים.
כל מצהיר יתייצב לדיון.
ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהו, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.
ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, וזאת בתוך 21 יום בטרם הדיון, שאם לא כן - לא תותר עדותם.
ו)אם מבוקש לזמן את המומחים לדיון, מותנה זימונם בהפקדת שכרם מראש בקופת בית המשפט בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק עבור כל אחד מהם.
אם לא יופקד הסך הנ"ל בתוך 21 ימים לפני מועד הדיון, לא יוזמנו המומחים.
על אף האמור לעיל, באם יגיעו המומחים להסדר שונה עם הצד אשר מזמן אותם, יואילו ליידע את בית המשפט.
ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.
דר' איריס סורוקר, שופטת
ב"כ נתבעת 1:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
