אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוק נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

ברוק נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9627-08-13
20/01/2014
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
לאה ברוק
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: הסכמת הנתבעת לעניין תחום האורטופדיה, סיכום מחלה מיום 21.02.13, סיכום מחלה מיום 22.10.13, גיליון טיפולים של מטיב ובקשת המשך טיפול מיום 27.06.13). גם אם לכאורה עולים סימני שאלה בכל הנוגע לקשר הסיבתי שבין הנכות הנטענת בתחום הנוירולוגיה ובין התאונה, דומני שאופי הפגיעה כמו גם האסמכתאות שצורפו מבססים יותר מסמיכות זמנים גרידא לעניין זה וממילא חזקה שמומחה שימונה ייתן דעתו גם לשאלות מתחום הקשר הסיבתי. הנני ממנה את ד"ר שרגא רוזנר ממבוא לבנה 1 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת פרופ' אברהם שטיינברג כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה ואת ד"ר שמשוון יצחקי מרח' הרב ניסים ירושלים כמומחה רפואי מטעם בתחום הפסיכיאטריה. המומחים יביעו עמדתם בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים.

2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 13.06.12. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחים בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ לכל חוות דעת.

שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 18.05.14.

 

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ