אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוס נ' רגב

ברוס נ' רגב

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
14072-02-11
26/03/2012
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
קרין ברוס
הנתבע:
שבתאי רגב
פסק-דין

פסק דין

ביום 5.11.10 התובעת הזמינה מהנתבעת מזגני אוויר מסוג מיצובושי להרכבה בביתה.

היא שילמה על חשבון העסקה סך 10,900 ₪ מכלל סכום העסקה בסך של 47,000 ₪.

כמו כן מסרה שיקים עתידיים דחויים לכיסוי יתרת החוב.

ביום 19.12.10 קרי, שבעה שבועות לאחר ההזמנה המקורית, התובעת שלחה לנתבע הודעה: "מבקשת לשנות את ההזמנה למזגני תדיראן".

התובעת כנראה סברה, שאין בשינוי דבר מהותי והופתעה לשמוע מהנתבע שאין כל אפשרות לשנות את ההזמנה.

כאשר הבינה התובעת שהנתבע לא מוכן לשינוי, התובעת ביקשה לקבל את כספה בחזרה באימייל מיום 21.12.10.

הנתבע סרב להחזיר את כספה ומכאן תביעתה.

התובעת עותרת להחזר כספה ולביטול העסקה ועוד 10 אחוז מסכום התביעה בגין עוגמת נפש והוצאות.

עמדת הנתבע היא שכבר ביום 7.11.10 החל בעבודות תשתית בביתה של התובעת, כולל קידוחי בטון והנחת צנרת עבור המזגנים.

כמו כן, הזמין את המזגנים מאת היצרן והמזגנים כבר אוחסנו במחסני הנתבע לקראת הרכבתם בביתה של התובעת.

כאשר קיבל את הודעת התובעת שהיא מעוניינת לשנות את תוצרת המזגנים, הסביר לה מיד הנתבע, שאינו עובד עם תדיראן משיקולים שלו אך התובעת פשוט סרבה לקבל את הסבריו ודרשה את כספה בחזרה.

הנתבע פעל כראוי והחזיר לידי התובעת את השיקים העתידיים שהפקידה אצלו, אך הפנה אותה לעובדה שעל פי פני ההזמנה, ביטול הזמנה יחוייב בדמי ביטול בשווי של 20 אחוז מסכום ההזמנה. [וכך אומנם כתוב בטופס ההזמנה] , אם כי התובעת טענה שלא שמה לב לזה. אולם, במהלך הדיון הנתבע לא הסתמך על סעיף הביטול אלא טען נמרצות שהשקיע עבודה רבה בהכנת התשתית בביתה של התובעת ואף יאלץ להחזיר ליצרן את המזגנים שכבר היו אצלו ושהדבר כרוך בהוצאות של הובלה ואחרות.

התובעת נאלצה להודות במהלך הדיון "מגיע לו אולי סכום, אבל לא עבור יום שלם, אלא שעות עבודה". [עמ' 2 לפרוט' ש' 6-7].

הנתבע הסביר לביהמ"ש שההפסד העיקרי שלו זו הצנרת שהנחית במקום עם בטון .

התובעת הזמינה ציוד לא סטנדרטי עם מנוע במרחק ממכשיר המזגן וכל העבודה הזו והציוד מבחינתו ירדו לטמיון.

לאחר ששקלתי את עמדות בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

1.כאשר התובעת הזמינה מזגנים מסוג מיצובישי והנתבע החל בתום לב לבצע עבודות תשתית ולהזמין את הסחורה , אין זאת זכותה של התובעת לשנות את ההזמנה למזגני תדיראן. השינוי למעשה מהווה ביטול העסקה המקורית.

2.בנסיבות אלו לנתבע מגיע סכום סביר עבור העבודה שביצע בשטח ועבור הציוד שבו השתמש לצורך ביצוע הזמנה עד יום הביטול.

3.הנתבע לא פירט באופן מדוייק את הוצאותיו, אך מכלל הראיות אני מוכן להעריך את הוצאותיו ולהעמיד אותן בסכום של 7,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ