דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
11225-01-12
20/05/2012
|
בפני השופט:
יפה שטיין
|
- נגד - |
התובע:
איתי ברונסקי
|
הנתבע:
1. אספרסו בר זמיר שירותי מזון בע"מ 2. אלי זמיר 3. אספרסו בר אדומים בע"מ
|
|
החלטה
1. בהתאם להחלטת כב' הרשם אבו קאעוד מיום 8/5/12, הועברה להחלטתי בקשת הנתבעת 3 לסילוק התביעה על הסף וזאת לאחר שהתובע לא הגיש תגובתו לבקשה במועד.
2.מעיון בבקשה (שנוסחה במסגרת כתב ההגנה) עולה לכאורה שלא קיימת לתובע עילת תביעה כנגד הנתבעת 3.
3.יחד עם זאת, כיוון שמדובר במתן החלטה בהעדר תגובת התובע וכיוון שמדובר בבקשה לדחייה על הסף, אשר כידוע בית הדין נעתר לבקשה מעין זו במשורה וביד קמוצה - ניתנת בזאת לתובע ארכה נוספת, לפנים משורת הדין , להגיש תגובתו לבקשה תוך 7 ימים מיום קבלתה לידיו.
4.במסגרת תגובתו יבהיר מדוע לא תידחה התביעה כנגד הנתבעת 3 (אשר אין חולק כי הועסק אצלה לאחר גיוסו לצה"ל וממילא כחודש וחצי בלבד באופן שלא ברור כלל כיצד יש על עבודתו זו כדי להשפיע על הזכויות הנתבעות על ידו, לרבות פיצויי פיטורים, דמי הבראה ועוד).
5.תשומת לב התובע כי אם יעמוד התובע על תביעתו, כנגד נתבעת 3, ולאחר ניהול ההליך המשפטי, יתברר, כי לא היה מקום להגיש תביעה כנגדה – ייפסקו לחובתו הוצאות משמעותיות (גם אם התביעה כנגד הנתבעים האחרים תתקבל). בהיעדר הודעה אחרת – תינתן החלטה בבקשה ללא תגובה.
6.כמו כן, יודיע התובע לבית הדין, תוך 7 ימים, כיצד בדעתו לנהל את התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2, אשר טרם הגישו כתב הגנה על אף חלוף המועד שנקצב לכך.
7.למען הסר ספק, מזכירות בית הדין, תשלח לתובע עותק מכתב ההגנה של הנתבעת 3, בצירוף החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת