אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברויטמן נ' עאסלה

ברויטמן נ' עאסלה

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
9149-03-13
07/03/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
מחמוד עאסלה
הנתבע:
דליה ברויטמן

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

בכתב התביעה טענה המשיבה, כי על פי הסכם בינה לבין המבקש, היה עליו לשלם לה דמי תיווך בשיעור 2% + מע"מ מהמחיר בו ירכוש נכס מקרקעין מסוים. לטענת המשיבה, הנכס נמכר בסכום של 1,320,000 ₪ ועל כן דמי התיווך להם היא זכאית על פי ההסכם עומדים על 30,624 ₪. המבקש שילם 19,000 ₪ בלבד, ומכאן יתרת החוב נשוא התביעה – 11,624 ₪.

לטענת המבקש, אמנם חתם על הסכם כאמור בכתב התביעה, אלא שבינו לבין מוכרי הנכס נתגלעה מחלוקת, כאשר המוכרים דרשו סכום של 1,320,000 ₪, ואילו המבקש הסכים לשלם 1,300,000 ₪. לטענת המבקש, מאחר והמשיבה ראתה כי יש חשש שהעסקה לא תצא לפועל, הציעה היא, מיוזמתה, להפחית את דמי התיווך ולהעמידם על סכום של 19,000 ₪ בלבד. להצעה זו הסכים המבקש ולכן שילם את הסכום המוסכם. לטענת המבקש, הסכמה מאוחרת זו אמנם לא באה לידי ביטוי בהסכם כתוב, אך היא נעשתה בנוכחות עדים. לטענתו, אף העובדה שבחשבונית לא ציינה המשיבה כי התשלום הוא על חשבון דמי התיווך או כי קיימת יתרה לתשלום, תומכת בטענתו.

כידוע, בשלב הדיון בבקשת הרשות להתגונן, אין בית המשפט נכנס לבירור אמיתות העובדות הנטענות בתצהיר התומך בבקשת הנתבע, אלא עליו לבחון אם יש בגרסת הנתבע, בהנחה שתוכח, עילת הגנה מפני התביעה (ראה למשל ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 521). אין בית המשפט רשאי, בשלב זה, לבדוק כיצד יוכיח הנתבע את הגנתו או מה טיב ראיותיו (ראה למשל ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל (פורסם בנבו)).

בשלב הדיון בבקשת רשות להתגונן אף רשאי בית המשפט לקבל עדות בעל פה כנגד מסמך בכתב.

אשר על כן, ומאחר ויש בטענות המבקש, ככל שתוכחנה, כדי להקים הגנה מפני התביעה, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ובכך לקדם את התיק במהירות וביעילות.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ