ברהום נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

(בהתייחס לבקשה להפניית שאלות הבהרה)

א.לאחר שעיינתי בבקשה להפנות שאלות הבהרה נוספות למומחה,בתגובה לבקשה הנ"ל ובכל המסמכים שבתיק, שוכנעתי שיש מקום לשאול את פרופ' קרמר שאלות הבהרה נוספות כדלקמן:

1.ב"כ התובע טוען, כי קיים מסמך מטעם משרד העבודה האמריקאי – U.S Department of Labor Statisties המגדיר את התופעה הקרויה בשם SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX (ולא בשום אופן PNEUMOCONIOSIS) – כמחלה תעסוקתית אשר הקוד שלה הוא 1499?

2.האם נכון, כי התובע לפני שנפגע מקריסת הריאות מסוג SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX הוא חלה באסטמה תעסוקתית?

3.האם נכון, כי קיימים פרסומים מדעים המוכיחים את הקשר שבין האסטמה התעסוקתית לבין קריסת הריאות מסוג SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX?

4.האם נכון, כי קיימים פרסומים מדעים המוכיחים את הקשר שבין החשיפה לאדי הריתוך ולשאר החומרים הנפלטים בסביבתו של הרתך ולתחלואה באסטמה תעסוקתית?

ב.פרופ' קרמר מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה, תוך 30 יום ככל הניתן, ושכר טרחתו ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

ג.לעיון ביום 27.3.12.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.