ברהום נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית - פסקדין
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
10435-02-09
19.1.2012 |
|
בפני : אלכס קוגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שיתי ברהום ע"י ב"כ עו"ד אבו ורדה |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
(בהתייחס לבקשה להפניית שאלות הבהרה)
א.לאחר שעיינתי בבקשה להפנות שאלות הבהרה נוספות למומחה,בתגובה לבקשה הנ"ל ובכל המסמכים שבתיק, שוכנעתי שיש מקום לשאול את פרופ' קרמר שאלות הבהרה נוספות כדלקמן:
1.ב"כ התובע טוען, כי קיים מסמך מטעם משרד העבודה האמריקאי – U.S Department of Labor Statisties המגדיר את התופעה הקרויה בשם SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX (ולא בשום אופן PNEUMOCONIOSIS) – כמחלה תעסוקתית אשר הקוד שלה הוא 1499?
2.האם נכון, כי התובע לפני שנפגע מקריסת הריאות מסוג SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX הוא חלה באסטמה תעסוקתית?
3.האם נכון, כי קיימים פרסומים מדעים המוכיחים את הקשר שבין האסטמה התעסוקתית לבין קריסת הריאות מסוג SPONTANEOUS PNEUMOTH0RAX?
4.האם נכון, כי קיימים פרסומים מדעים המוכיחים את הקשר שבין החשיפה לאדי הריתוך ולשאר החומרים הנפלטים בסביבתו של הרתך ולתחלואה באסטמה תעסוקתית?
ב.פרופ' קרמר מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה, תוך 30 יום ככל הניתן, ושכר טרחתו ישולם מקופת בית הדין כמקובל.
ג.לעיון ביום 27.3.12.
ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|