- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ברבי נ' הרשות לתכנון כלכלי -משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי מרכז |
30954-06-10
11.7.2010 |
|
בפני : רמי אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד ברבי |
: 1. הרשות לתכנון כלכלי -משרד החקלאות ופיתוח הכפר 2. משרד הפנים/מינהל האוכלוסין 3. משרד התעשיה והמסחר / תל אביב |
| החלטה | |
החלטה
לדיון בעתירה ביום 5/9/10 לשעה 11:30.
בנוגע לצו ביניים – במהלך הדיון התגלה, שהמצב העובדתי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד אינו נכון.
בבקשה לצו ביניים נאמר שהעותר מעסיק תשעה עובדים זרים בעוד שמסתבר שהוא מעסיק שישה בלבד. לטענת ב"כ בדיון, היו לו היתרים לתשעה, ולכך התייחסה הבקשה. אין זה נכון. הבקשה מדברת על העסקה בפועל, והיתרים הרי לא היו בשנת 2010 בכלל.
מעבר לכך, וגם אם הכוונה הייתה להיתר העסקה לפי המצב בשנה קודמת, ולמצב נורמטיבי ולא בפועל – צריך היה לציין זאת במפורש, על מנת שבית המשפט יהיה ער לכך.
כאשר קיבלתי את הבקשה בשעתו לידי ונתתי צו ארעי המתיר העסקה של תשעה עובדים בפועל, שעבדו אצלו בהיתר בשנה שעברה – צריך היה לומר ולהגיב ולתקן מיוזמת המבקש, שאין לו תשעה עובדים בפועל, ולא לתת לצו ארעי כזה לעמוד על מכונו, כאשר הוא חורג מגדר המצב הקיים.
לטעמי, זוהי הפרת חובת תום הלב שחלה על מבקש צו ארעי במעמד צד אחד.
אלמלא כן, הייתי נותן צו ביניים תוך העמדתו על שישה עובדים זרים.
כך, משום שמועד הדיון קרוב, ומאזן הנזקים מחייב שלא להשבית לחלוטין משק חקלאי, וכאשר העתירה מציבה זכות לכאורה, אף שהמדינה משיבה לכך תוך סתירת טענות העתירה מהבחינה העובדתית. הייתי מותיר את המחלוקת העובדתית להתברר בעת הדיון הקרוב בעתירה.
ואולם, בשים לב למצג הדברים המטעה בבקשה – אינני רואה ליתן צו ביניים כזה, אלא צו ביניים מצומצם עוד יותר, אשר מצד אחד יקפיד על אי הריסת המשק, ומצד שני יביא בחשבון את הבאת הדברים בפני בית המשפט באופן מטעה.
לפיכך, ניתן צו ביניים המתיר לעותר להעסיק שלושה עובדים זרים בלבד עד להכרעה בעתירה.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
רמי אמיר, שופט
הוקלד על ידי: ורד אמונה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
